Posts
Ursula Von Der Liar is flamed in the European Parliament
10 uur geleden
zaterdag 17 januari 2009
Opnieuw doden bij bombardement op VN-school in Gaza
Minstens drie mensen, een vrouw en twee kinderen, zijn gedood toen een Israëlische artilleriegranaat terechtkwam in de buurt van een school van de Verenigde Naties op de noordelijke Gazastrook.
De lokale media berichtten dat honderden mensen in de school een schuilplaats hadden gezocht uit vrees voor de voortdurende gevechten.
Verschillende VN-instellingen zijn tijdens het grondoffensief door Israël aangevallen, inbegrepen schuilkelders, een school - waar 40 mensen werden gedood - en een gebouwencomplex, waar een warenhuis met grote voorraden voedsel en geneesmiddelen tot op de grond afbrandde. Het leger had niet onmiddellijk commentaar. (belga/vsv)
vrijdag 16 januari 2009
The Language of Death
The incursion into Gaza is not about destroying Hamas. It is not about stopping rocket fire into Israel. It is not about achieving peace. The Israeli decision to rain death and destruction on Gaza, to use the lethal weapons of the modern battlefield on a largely defenseless civilian population, is the final phase of the decades-long campaign to ethnically cleanse Palestinians. The assault on Gaza is about creating squalid, lawless and impoverished ghettos where life for Palestinians will be barely sustainable. It is about building ringed Palestinian enclaves where Israel will always have the ability to shut off movement, food, medicine and goods to perpetuate misery. The Israeli attack on Gaza is about building a hell on earth.
This attack is the final Israeli push to extinguish a Palestinian state and crush or expel the Palestinian people. The images of dead Palestinian children, lined up as if asleep on the floor of the main hospital in Gaza, are a metaphor for the future. Israel will, from now on, speak to the Palestinians in the language of death. And the language of death is all the Palestinians will be able to speak back. The slaughter-let"s stop pretending this is a war-is empowering an array of radical Islamists inside and outside of Gaza. It is ominously demolishing the shaky foundations of the corrupt secular Arab regimes on Israel"s borders, from Egypt to Jordan to Syria to Lebanon. It is about creating a new Middle East, one ruled by enraged Islamic radicals.
Hamas cannot lose this conflict. Militant movements feed off martyrs, and Israel is delivering the maimed and the dead by the truckload. Hamas fighters, armed with little more than light weapons, a few rockets and small mortars, are battling one of the most sophisticated military machines on the planet. And the determined resistance by these doomed fighters exposes, throughout the Arab world, the gutlessness of dictators like Egypt"s Hosni Mubarak, who refuses to open Egypt"s common border with Gaza despite the slaughter. Israel, when it bombed Lebanon two years ago, sought to destroy Hezbollah. By the time it withdrew it had swelled Hezbollah"s power base and handed it heroic status throughout the Arab world. Israel is now doing the same for Hamas.
The refusal by political leaders from Barack Obama to nearly every member of the U.S. Congress to speak out in the major media in defense of the rule of law and fundamental human rights exposes our cowardice and hypocrisy. Those who openly condemn the Israeli crimes, including Israelis such as Yuri Avnery, Tom Segev, Ilan Pappe, Gideon Levy and Amira Hass, as well as American stalwarts Noam Chomsky, Dennis Kucinich, Norman Finkelstein and Richard Falk, are ignored or treated like lepers. They are denied a platform in the press. They are rendered nearly voiceless. Falk, the U.N. special rapporteur for human rights in the occupied territories and a former professor of international law at Princeton, was refused entry into Israel in December, detained for 20 hours and deported. Never mind that nearly all these voices are Jewish.
I called Avnery at his home in Israel. He is Israel"s conscience. Avnery was born in Germany. He moved to Palestine as a young boy with his parents. He left school at the age of 14 and a year later joined the underground paramilitary group known as the Irgun. Four years afterward, disgusted with its use of violence, he walked away from the clandestine organization, which carried out armed attacks on British occupation authorities and Arabs. "You can"t talk to me about terrorism, I was a terrorist," he says when confronted with his persistent calls for peace with the Palestinians. Avnery was a fighter in the Samson"s Foxes commando unit during the 1948 war. He wrote the elite unit"s anthem. He became, after the war, a force for left-wing politics in Israel and one of the country"s most prominent journalists, running the alternative HaOlam HaZeh magazine. He served in the Israeli Knesset. During the 1982 siege of Beirut he met, in open defiance of Israeli law, with PLO leader Yasser Arafat. He has joined Arab protesters in Israel the past few days and denounces what he calls Israel"s "instinct of using force" with the Palestinians and the "moral insanity" of the attack on Gaza. Avnery, now 85, was seriously wounded in an assassination attempt in 1975 by an Israeli opponent, and in 2006 the right-wing activist Baruch Marzel called on the Israeli military to carry out a targeted assassination of Avnery.
"The state of Israel, like any other state," Avnery said, "cannot tolerate having its citizens shelled, bombed or rocketed, but there has been no thought as to how to solve the problem through political means or to analyze where this phenomenon has come from, what has caused it. Israelis, as a whole, cannot put themselves in the shoes of others. We are too self-centered. We cannot stand in the shoes of Palestinians or Arabs to ask how we would react in the same situation. Sometimes, very rarely, it happens. Years ago when Ehud Barak was asked how he would behave if were a Palestinian, he said, ‘I would join a terrorist organization." If you do not understand Hamas, if you do not understand why Hamas does what it does, if you don"t understand Palestinians, you take recourse in brute force."
The public debate about the Gaza attack engages in the absurd pretense that it is Israel, not the Palestinians, whose security and dignity are being threatened. This blind defense of Israeli brutality toward the Palestinians betrays the memory of those killed in other genocides, from the Holocaust to Cambodia to Rwanda to Bosnia. The lesson of the Holocaust is not that Jews are special. It is not that Jews are unique. It is not that Jews are eternal victims. The lesson of the Holocaust is that when you have the capacity to halt genocide, and you do not-no matter who carries out that genocide or who it is directed against-you are culpable. And we are very culpable. The F-16 jet fighters, the Apache attack helicopters, the 250-pound "smart" GBU-39 bombs are all part of the annual $2.4 billion in military aid the U.S. gives to Israel. Palestinians are being slaughtered with American-made weapons. They are being slaughtered by an Israeli military we lavishly bankroll. But perhaps our callous indifference to human suffering is to be expected. We, after all, kill women and children on an even vaster scale in Iraq and Afghanistan. The bloody hands of Israel mirror our own.
There will be more dead Palestinian children. There will be more cases like that of the U.N. school, used as a sanctuary by terrified families, that was blown to bits by Israeli shells, with more than 40 killed, half of them women and children. There will be more emaciated, orphaned children. There will be more screaming or comatose wounded in the corridors of Gaza"s glutted hospital corridors. And there will be more absurd news reports, like the one on the front page of the Sunday New York Times, titled "A Gaza War Full of Traps and Trickery." In this story, unnamed Israeli intelligence officials gave us a spin on the war worthy of the White House fabrications made on the eve of the Iraq war. We learned about the perfidious and dirty tactics of Hamas fighters. Foreign journalists, barred from Gaza and unable to check the veracity of the Israeli version of the war, have abandoned their trade as reporters to become stenographers. The cynicism of conveying propaganda as truth, as long as it is well sourced, is the poison of American journalism. If this is all journalism has become, if moral outrage, the courage to defy the powerful, the commitment to tell the truth and to give a voice to those who without us would have no voice, no longer matters, our journalism schools should focus exclusively on shorthand. It seems to be the skill most ardently coveted by most senior editors and news producers.
There have always been powerful Israeli leaders, since the inception of the state in 1948, who have called for the total physical removal of the Palestinians. The ethnic cleansing of some 800,000 Palestinians by Jewish militias in 1948 was, for them, only the start. But there were also a few Israeli leaders, including the assassinated Prime Minister Yitzhak Rabin, who argued that Israel could not pick itself up and move to another geographical spot on the globe. Israel, Rabin believed, would have to make peace with the Palestinians and its Arab neighbors to survive. Rabin"s vision of two states, however, appears to have died with him. The embrace of wholesale ethnic cleansing by the Israeli leadership and military now appears to be unquestioned.
"It seems," the Israeli historian Ilan Pappe wrote recently, "that even the most horrendous crimes, such as the genocide in Gaza, are treated as discrete events, unconnected to anything that happened in the past and not associated with any ideology or system. … Very much as the apartheid ideology explained the oppressive policies of the South African government, this ideology-in its most consensual and simplistic variety-has allowed all the Israeli governments in the past and the present to dehumanize the Palestinians wherever they are and strive to destroy them. The means altered from period to period, from location to location, as did the narrative covering up these atrocities. But there is a clear pattern [of genocide]. …"
Gaza has descended into chaos. Hamas, which despite Israeli propaganda has never mustered the sustained resistance Hezbollah carried out during the Israeli incursion into southern Lebanon, will be ruled in the future by antagonistic bands of warlords, clans and mafias. Gaza will resemble Somalia. And out of that power vacuum will rise a new generation of angry jihadists, many of whom may spurn Hamas for more radical organizations. Al-Qaida, which has been working to gain a foothold in Gaza, may now have found its opening.
"Hamas will win the war, no matter what happens," Avnery said. "They will be considered by hundreds of millions of Arabs heroes who have recovered the dignity and pride of Arab nations. If at the end of the war they are still standing in Gaza this will be a huge victory for them, to hold out against this huge Israeli army and firepower will be an incredible achievement. They will gain even more than Hezbollah did during the last war."
Israel operates under the illusion that it can crush Hamas and install a quisling Palestinian government in Gaza and the West Bank. This puppet government will be led, Israel believes, by the discredited Palestinian Authority leader Mahmoud Abbas, now cowering in the West Bank after being driven out of Gaza. Abbas, like most of the corrupt Fatah leadership, is a detested figure. He is dismissed as the Marshal Pétain of the Palestinian people, or perhaps the Hamid Karzai or the Nouri al-Maliki. He is as loathed as he is powerless.
Israel"s destruction of Hamas and reoccupation of Gaza will not bring peace or security to Israel. It will merely obliterate the only internal organization with enough stature and authority in Gaza to maintain order. The Israeli assault, by destroying Hamas as a governing force, has opened a Pandora"s box of ills. Life will become a nightmare for most Palestinians and, in the years ahead, for most Israelis.
Source
This attack is the final Israeli push to extinguish a Palestinian state and crush or expel the Palestinian people. The images of dead Palestinian children, lined up as if asleep on the floor of the main hospital in Gaza, are a metaphor for the future. Israel will, from now on, speak to the Palestinians in the language of death. And the language of death is all the Palestinians will be able to speak back. The slaughter-let"s stop pretending this is a war-is empowering an array of radical Islamists inside and outside of Gaza. It is ominously demolishing the shaky foundations of the corrupt secular Arab regimes on Israel"s borders, from Egypt to Jordan to Syria to Lebanon. It is about creating a new Middle East, one ruled by enraged Islamic radicals.
Hamas cannot lose this conflict. Militant movements feed off martyrs, and Israel is delivering the maimed and the dead by the truckload. Hamas fighters, armed with little more than light weapons, a few rockets and small mortars, are battling one of the most sophisticated military machines on the planet. And the determined resistance by these doomed fighters exposes, throughout the Arab world, the gutlessness of dictators like Egypt"s Hosni Mubarak, who refuses to open Egypt"s common border with Gaza despite the slaughter. Israel, when it bombed Lebanon two years ago, sought to destroy Hezbollah. By the time it withdrew it had swelled Hezbollah"s power base and handed it heroic status throughout the Arab world. Israel is now doing the same for Hamas.
The refusal by political leaders from Barack Obama to nearly every member of the U.S. Congress to speak out in the major media in defense of the rule of law and fundamental human rights exposes our cowardice and hypocrisy. Those who openly condemn the Israeli crimes, including Israelis such as Yuri Avnery, Tom Segev, Ilan Pappe, Gideon Levy and Amira Hass, as well as American stalwarts Noam Chomsky, Dennis Kucinich, Norman Finkelstein and Richard Falk, are ignored or treated like lepers. They are denied a platform in the press. They are rendered nearly voiceless. Falk, the U.N. special rapporteur for human rights in the occupied territories and a former professor of international law at Princeton, was refused entry into Israel in December, detained for 20 hours and deported. Never mind that nearly all these voices are Jewish.
I called Avnery at his home in Israel. He is Israel"s conscience. Avnery was born in Germany. He moved to Palestine as a young boy with his parents. He left school at the age of 14 and a year later joined the underground paramilitary group known as the Irgun. Four years afterward, disgusted with its use of violence, he walked away from the clandestine organization, which carried out armed attacks on British occupation authorities and Arabs. "You can"t talk to me about terrorism, I was a terrorist," he says when confronted with his persistent calls for peace with the Palestinians. Avnery was a fighter in the Samson"s Foxes commando unit during the 1948 war. He wrote the elite unit"s anthem. He became, after the war, a force for left-wing politics in Israel and one of the country"s most prominent journalists, running the alternative HaOlam HaZeh magazine. He served in the Israeli Knesset. During the 1982 siege of Beirut he met, in open defiance of Israeli law, with PLO leader Yasser Arafat. He has joined Arab protesters in Israel the past few days and denounces what he calls Israel"s "instinct of using force" with the Palestinians and the "moral insanity" of the attack on Gaza. Avnery, now 85, was seriously wounded in an assassination attempt in 1975 by an Israeli opponent, and in 2006 the right-wing activist Baruch Marzel called on the Israeli military to carry out a targeted assassination of Avnery.
"The state of Israel, like any other state," Avnery said, "cannot tolerate having its citizens shelled, bombed or rocketed, but there has been no thought as to how to solve the problem through political means or to analyze where this phenomenon has come from, what has caused it. Israelis, as a whole, cannot put themselves in the shoes of others. We are too self-centered. We cannot stand in the shoes of Palestinians or Arabs to ask how we would react in the same situation. Sometimes, very rarely, it happens. Years ago when Ehud Barak was asked how he would behave if were a Palestinian, he said, ‘I would join a terrorist organization." If you do not understand Hamas, if you do not understand why Hamas does what it does, if you don"t understand Palestinians, you take recourse in brute force."
The public debate about the Gaza attack engages in the absurd pretense that it is Israel, not the Palestinians, whose security and dignity are being threatened. This blind defense of Israeli brutality toward the Palestinians betrays the memory of those killed in other genocides, from the Holocaust to Cambodia to Rwanda to Bosnia. The lesson of the Holocaust is not that Jews are special. It is not that Jews are unique. It is not that Jews are eternal victims. The lesson of the Holocaust is that when you have the capacity to halt genocide, and you do not-no matter who carries out that genocide or who it is directed against-you are culpable. And we are very culpable. The F-16 jet fighters, the Apache attack helicopters, the 250-pound "smart" GBU-39 bombs are all part of the annual $2.4 billion in military aid the U.S. gives to Israel. Palestinians are being slaughtered with American-made weapons. They are being slaughtered by an Israeli military we lavishly bankroll. But perhaps our callous indifference to human suffering is to be expected. We, after all, kill women and children on an even vaster scale in Iraq and Afghanistan. The bloody hands of Israel mirror our own.
There will be more dead Palestinian children. There will be more cases like that of the U.N. school, used as a sanctuary by terrified families, that was blown to bits by Israeli shells, with more than 40 killed, half of them women and children. There will be more emaciated, orphaned children. There will be more screaming or comatose wounded in the corridors of Gaza"s glutted hospital corridors. And there will be more absurd news reports, like the one on the front page of the Sunday New York Times, titled "A Gaza War Full of Traps and Trickery." In this story, unnamed Israeli intelligence officials gave us a spin on the war worthy of the White House fabrications made on the eve of the Iraq war. We learned about the perfidious and dirty tactics of Hamas fighters. Foreign journalists, barred from Gaza and unable to check the veracity of the Israeli version of the war, have abandoned their trade as reporters to become stenographers. The cynicism of conveying propaganda as truth, as long as it is well sourced, is the poison of American journalism. If this is all journalism has become, if moral outrage, the courage to defy the powerful, the commitment to tell the truth and to give a voice to those who without us would have no voice, no longer matters, our journalism schools should focus exclusively on shorthand. It seems to be the skill most ardently coveted by most senior editors and news producers.
There have always been powerful Israeli leaders, since the inception of the state in 1948, who have called for the total physical removal of the Palestinians. The ethnic cleansing of some 800,000 Palestinians by Jewish militias in 1948 was, for them, only the start. But there were also a few Israeli leaders, including the assassinated Prime Minister Yitzhak Rabin, who argued that Israel could not pick itself up and move to another geographical spot on the globe. Israel, Rabin believed, would have to make peace with the Palestinians and its Arab neighbors to survive. Rabin"s vision of two states, however, appears to have died with him. The embrace of wholesale ethnic cleansing by the Israeli leadership and military now appears to be unquestioned.
"It seems," the Israeli historian Ilan Pappe wrote recently, "that even the most horrendous crimes, such as the genocide in Gaza, are treated as discrete events, unconnected to anything that happened in the past and not associated with any ideology or system. … Very much as the apartheid ideology explained the oppressive policies of the South African government, this ideology-in its most consensual and simplistic variety-has allowed all the Israeli governments in the past and the present to dehumanize the Palestinians wherever they are and strive to destroy them. The means altered from period to period, from location to location, as did the narrative covering up these atrocities. But there is a clear pattern [of genocide]. …"
Gaza has descended into chaos. Hamas, which despite Israeli propaganda has never mustered the sustained resistance Hezbollah carried out during the Israeli incursion into southern Lebanon, will be ruled in the future by antagonistic bands of warlords, clans and mafias. Gaza will resemble Somalia. And out of that power vacuum will rise a new generation of angry jihadists, many of whom may spurn Hamas for more radical organizations. Al-Qaida, which has been working to gain a foothold in Gaza, may now have found its opening.
"Hamas will win the war, no matter what happens," Avnery said. "They will be considered by hundreds of millions of Arabs heroes who have recovered the dignity and pride of Arab nations. If at the end of the war they are still standing in Gaza this will be a huge victory for them, to hold out against this huge Israeli army and firepower will be an incredible achievement. They will gain even more than Hezbollah did during the last war."
Israel operates under the illusion that it can crush Hamas and install a quisling Palestinian government in Gaza and the West Bank. This puppet government will be led, Israel believes, by the discredited Palestinian Authority leader Mahmoud Abbas, now cowering in the West Bank after being driven out of Gaza. Abbas, like most of the corrupt Fatah leadership, is a detested figure. He is dismissed as the Marshal Pétain of the Palestinian people, or perhaps the Hamid Karzai or the Nouri al-Maliki. He is as loathed as he is powerless.
Israel"s destruction of Hamas and reoccupation of Gaza will not bring peace or security to Israel. It will merely obliterate the only internal organization with enough stature and authority in Gaza to maintain order. The Israeli assault, by destroying Hamas as a governing force, has opened a Pandora"s box of ills. Life will become a nightmare for most Palestinians and, in the years ahead, for most Israelis.
Source
Zio-Nazi regime hopes world will forget Gaza genocide soon
With the holocaust-like Israeli onslaught in Gaza entering its fourth week, and with thousands of Palestinian civilians mercilessly killed and maimed by the Israeli war machine while hundreds others still buried under rubble, Israel is planning a public relations campaign aimed at “making the world forget the bad images” from Gaza very soon.
The Israeli Foreign Ministry this week contacted an American PR firm requesting a “detailed PR plan” that would enhance Israel’s image following the Gaza blitz .
Some military experts have compared the rampant havoc wreaked on Gaza with conditions in the German City of Dresden following the devastating aerial bombings by the Royal Air Force (RAF) in the closing weeks of the Second World War.
According to the Israeli press, the Israeli Foreign Ministry Hasbara (propaganda) department has created a special task force to prepare for the aftermath of the Israeli blitz in Gaza.
The Israeli newspaper Ha’aretz said the task force would be charged with repairing damage to Israel’s image.
“The working assumption is that Israel has suffered a blow to its image in the West in the wake of heavy civilian casualties in the Strip.”
Palestinian activists and human rights organizations operating in occupied Palestine have released gruesome images of hundreds of badly mutilated children killed or maimed by the continuing Israeli aerial bombing and artillery bombardment of residential areas.
Palestinian officials have described the ongoing Israeli offensive as a real holocaust.
“What Israel is doing to the Palestinians in Gaza is a real holocaust. Israel is murdering civilians en mass, destroying homes, mosques and public institutions,” said Ismael Haniya, the Prime Minister of the Hamas government during a speech on Tuesday.
On Thursday, Palestinian hospital sources of more than 1100 Palestinians, mostly children and other innocent civilians, killed and over 5000 people injured, many critically, as a result of the wanton bombings by Israeli F-16 fighters.
Israel has been using excessively disproportionate fire power, including Bunker buster bombs and White Phosphor shells, against a totally defenseless civilian population.
The Israeli paper said Israeli officials were worried that “negative sentiment” toward Israel would grow the moment the full picture of the Israeli blitz emerged.
Israeli hasbara officials have recommended several steps aimed at enhancing Israel’s image, including the intensive involvement of the Israeli army in facilitating the transfer of food and medicine to the bombed-out inhabitants of Gaza.
One Israeli press officer reportedly recommended the employment of the so-called “ candy tactic” as an “image booster.” The “candy tactic” takes the form of filming Israeli soldiers while giving candies to Palestinian kids, especially after the perpetration of an especially-terrible massacre.
Non the less, Israeli sources admit that no matter how effective Israeli hasbara efforts could be, the shocking reality on the ground in Gaza will be proven indelible.
This is why the Israeli foreign ministry is suggesting that the Jewish state embark on a reactivated peace process with the Palestinian Authority
The Israeli Foreign Ministry this week contacted an American PR firm requesting a “detailed PR plan” that would enhance Israel’s image following the Gaza blitz .
Some military experts have compared the rampant havoc wreaked on Gaza with conditions in the German City of Dresden following the devastating aerial bombings by the Royal Air Force (RAF) in the closing weeks of the Second World War.
According to the Israeli press, the Israeli Foreign Ministry Hasbara (propaganda) department has created a special task force to prepare for the aftermath of the Israeli blitz in Gaza.
The Israeli newspaper Ha’aretz said the task force would be charged with repairing damage to Israel’s image.
“The working assumption is that Israel has suffered a blow to its image in the West in the wake of heavy civilian casualties in the Strip.”
Palestinian activists and human rights organizations operating in occupied Palestine have released gruesome images of hundreds of badly mutilated children killed or maimed by the continuing Israeli aerial bombing and artillery bombardment of residential areas.
Palestinian officials have described the ongoing Israeli offensive as a real holocaust.
“What Israel is doing to the Palestinians in Gaza is a real holocaust. Israel is murdering civilians en mass, destroying homes, mosques and public institutions,” said Ismael Haniya, the Prime Minister of the Hamas government during a speech on Tuesday.
On Thursday, Palestinian hospital sources of more than 1100 Palestinians, mostly children and other innocent civilians, killed and over 5000 people injured, many critically, as a result of the wanton bombings by Israeli F-16 fighters.
Israel has been using excessively disproportionate fire power, including Bunker buster bombs and White Phosphor shells, against a totally defenseless civilian population.
The Israeli paper said Israeli officials were worried that “negative sentiment” toward Israel would grow the moment the full picture of the Israeli blitz emerged.
Israeli hasbara officials have recommended several steps aimed at enhancing Israel’s image, including the intensive involvement of the Israeli army in facilitating the transfer of food and medicine to the bombed-out inhabitants of Gaza.
One Israeli press officer reportedly recommended the employment of the so-called “ candy tactic” as an “image booster.” The “candy tactic” takes the form of filming Israeli soldiers while giving candies to Palestinian kids, especially after the perpetration of an especially-terrible massacre.
Non the less, Israeli sources admit that no matter how effective Israeli hasbara efforts could be, the shocking reality on the ground in Gaza will be proven indelible.
This is why the Israeli foreign ministry is suggesting that the Jewish state embark on a reactivated peace process with the Palestinian Authority
It’s past time for U.S. to cut off Israel
by BRUCE ROBBINS
MY TWO CHILDREN went to the United Nations school in New York. Maybe that’s why the news of the 40 people killed at the United Nations school in Gaza hit me so hard. I’m as blasé as the next person about pictures of children’s bodies lined up on the ground. We’ve probably all thought, “Those could be my kids.” This time the idea was a little more vivid than usual.
The crowd that gathered outside New York’s City Hall on Jan. 7 included a lot of Jews like me. We were there to protest Mayor Michael Bloomberg’s enthusiastic support for what the Israeli army is doing in Gaza. For years now, many American Jews have been begging the U.S. government not to use us as an excuse for sending Israel the helicopters and the F-16s.
It was cold and rainy, and we all had better places to be. But it was unbearable to think we were represented by people like President Bush and Mayor Bloomberg, who lay all the blame on “terrorists.” “New Yorkers know what terrorism is all about,” Bloomberg said from near the Gaza border. “If we were threatened in New York, we would do everything in our power to protect our citizens.” What is 9/11 doing here? Considering the inequality of arms and the inequality in the number of victims, a better analogy for Gaza and Israel would be David and Goliath.
In international law, and as a matter of human decency, the Israeli government has a responsibility to protect not just its own citizens, but also the Palestinians in Gaza. Though the Israeli army left in 2005, it has never stopped controlling everything that goes into or out of Gaza. It has stopped fuel and medicine from going in, thereby creating what is called a “humanitarian crisis.”
One also hears Gaza described as “hell on Earth.” I grew up with that phrase. In the 1950s it was applied to the concentration camps.
I know, Holocaust analogies are supposed to be taboo. But when a whole population is fenced in and deprived of food, water and electricity, when anything that moves risks being shot, and when you can also get blown up without moving at all, like the people seeking shelter at the United Nations school, it’s natural enough that there will be analogies drawn to the camps.
There were signs at the protest on Jan. 7 that used the word “genocide.” It’s probably not the right word. The Israelis are not trying to kill every single Palestinian. They are merely trying to crush Hamas and humiliate the Palestinians, accepting the deaths of some hundreds of civilians as collateral damage along the way. That’s bad enough. And the numbers are going up every day.
Who’s to blame? Hamas fired the rockets at civilians, and that’s wrong. But Israel kept Gaza in a state of siege, and that’s wrong too. Then they retaliated against the Gazans for democratically electing Hamas. There is no end to the blame game. What’s clear and final is that according to the Anti-Genocide Convention of 1948, a civilian population can never be punished collectively, as Israel is now punishing the Gazans, for the actions of militants in their midst.
It’s also clear that none of this had to happen. According to Israeli government figures, the number of rockets fired out of Gaza in July, August, September and October 2008 was, respectively, 1, 8, 1, and 2. In the two months before the cease-fire, the numbers had been 149 and 87. In other words, the cease-fire was working. It was broken on Nov. 4-5, when Israel launched air and ground attacks against Hamas while the attention of the world was focused on the U.S. election. Whatever started this new and massive round of atrocities, it was not a few more rockets, rockets that may not have been fired by Hamas at all. Israel’s government is clearly pursuing other strategic objectives.
If you care about Israel’s security, then you will not want to encourage the pursuit of these objectives. Driving the 1.5 million people of Gaza to new heights of fury and despair will not stop the rocket attacks. It will not ensure the well-being of Israel’s citizens in the long run.
No one who cares about peace and justice for everyone in the region wants U.S. military aid going to people who unashamedly turn their guns on civilians. For myself, I don’t want any of my tax dollars going to a government that shells schools and hospitals, keeps the press from reporting on what it is doing, and even takes the cell phones away from its soldiers so as to stop the truth from spreading, Abu Ghraib- style.
During the long and callous years of the Bush presidency, we may have forgotten what respect for human rights looks like. Now we should ask President-elect Obama to suspend all aid to Israel until it complies with the pertinent U.N. resolutions.
Bruce Robbins is the Old Dominion Foundation professor in the humanities at Columbia University and the author of Upward Mobility and the Common Good.
MY TWO CHILDREN went to the United Nations school in New York. Maybe that’s why the news of the 40 people killed at the United Nations school in Gaza hit me so hard. I’m as blasé as the next person about pictures of children’s bodies lined up on the ground. We’ve probably all thought, “Those could be my kids.” This time the idea was a little more vivid than usual.
The crowd that gathered outside New York’s City Hall on Jan. 7 included a lot of Jews like me. We were there to protest Mayor Michael Bloomberg’s enthusiastic support for what the Israeli army is doing in Gaza. For years now, many American Jews have been begging the U.S. government not to use us as an excuse for sending Israel the helicopters and the F-16s.
It was cold and rainy, and we all had better places to be. But it was unbearable to think we were represented by people like President Bush and Mayor Bloomberg, who lay all the blame on “terrorists.” “New Yorkers know what terrorism is all about,” Bloomberg said from near the Gaza border. “If we were threatened in New York, we would do everything in our power to protect our citizens.” What is 9/11 doing here? Considering the inequality of arms and the inequality in the number of victims, a better analogy for Gaza and Israel would be David and Goliath.
In international law, and as a matter of human decency, the Israeli government has a responsibility to protect not just its own citizens, but also the Palestinians in Gaza. Though the Israeli army left in 2005, it has never stopped controlling everything that goes into or out of Gaza. It has stopped fuel and medicine from going in, thereby creating what is called a “humanitarian crisis.”
One also hears Gaza described as “hell on Earth.” I grew up with that phrase. In the 1950s it was applied to the concentration camps.
I know, Holocaust analogies are supposed to be taboo. But when a whole population is fenced in and deprived of food, water and electricity, when anything that moves risks being shot, and when you can also get blown up without moving at all, like the people seeking shelter at the United Nations school, it’s natural enough that there will be analogies drawn to the camps.
There were signs at the protest on Jan. 7 that used the word “genocide.” It’s probably not the right word. The Israelis are not trying to kill every single Palestinian. They are merely trying to crush Hamas and humiliate the Palestinians, accepting the deaths of some hundreds of civilians as collateral damage along the way. That’s bad enough. And the numbers are going up every day.
Who’s to blame? Hamas fired the rockets at civilians, and that’s wrong. But Israel kept Gaza in a state of siege, and that’s wrong too. Then they retaliated against the Gazans for democratically electing Hamas. There is no end to the blame game. What’s clear and final is that according to the Anti-Genocide Convention of 1948, a civilian population can never be punished collectively, as Israel is now punishing the Gazans, for the actions of militants in their midst.
It’s also clear that none of this had to happen. According to Israeli government figures, the number of rockets fired out of Gaza in July, August, September and October 2008 was, respectively, 1, 8, 1, and 2. In the two months before the cease-fire, the numbers had been 149 and 87. In other words, the cease-fire was working. It was broken on Nov. 4-5, when Israel launched air and ground attacks against Hamas while the attention of the world was focused on the U.S. election. Whatever started this new and massive round of atrocities, it was not a few more rockets, rockets that may not have been fired by Hamas at all. Israel’s government is clearly pursuing other strategic objectives.
If you care about Israel’s security, then you will not want to encourage the pursuit of these objectives. Driving the 1.5 million people of Gaza to new heights of fury and despair will not stop the rocket attacks. It will not ensure the well-being of Israel’s citizens in the long run.
No one who cares about peace and justice for everyone in the region wants U.S. military aid going to people who unashamedly turn their guns on civilians. For myself, I don’t want any of my tax dollars going to a government that shells schools and hospitals, keeps the press from reporting on what it is doing, and even takes the cell phones away from its soldiers so as to stop the truth from spreading, Abu Ghraib- style.
During the long and callous years of the Bush presidency, we may have forgotten what respect for human rights looks like. Now we should ask President-elect Obama to suspend all aid to Israel until it complies with the pertinent U.N. resolutions.
Bruce Robbins is the Old Dominion Foundation professor in the humanities at Columbia University and the author of Upward Mobility and the Common Good.
David en Goliath
‘De macht om kwaad te doen is de macht om mee te onderhandelen. Die macht gebruiken is diplomatie.’ Dat schreef de invloedrijke Amerikaanse economist Thomas Schelling in zijn ‘Arms and Influence’. Een inzicht die vandaag in praktijk wordt omgezet door de Israëlische regering.
De oorlog tussen Israël en Hamas is een totale oorlog. Alle middelen worden ingezet, zowel militair als civiel. Talrijke Zionisten in het buitenland worden opgetrommeld om het beeld van Israël, ongeacht de manifeste wanverhoudingen en talloze inbreuken op oorlogsrecht en internationaal recht, als slachtoffer overeind te houden. De Holocaust-industrie, om het in Finkelsteins’ termen uit te drukken, draait op volle toeren. De roekeloze bombardementen op VN gebouwen en ziekenhuizen passen in een minutieus geplande strategie. Als er één ding is waar Israël, vooral na de recente oorlog in Libanon, op staat dan het is wel een goede voorbereiding die voort is gekomen uit een langdurige concertatie tussen militaire architecten en de politieke leiders van het land. Alzo zweren ze trouw aan het Bijbels adagium van Mossad ‘Where no counsel is, the people fall: but in the multitude of counsellors there is safety’.
Wie de manifeste overmacht van Israël op de strijdkracht van Hamas in ogenschouw neemt kan niet anders dan een déjà vu ervaren die toepasselijk is op de streek en diens bevolking eeuwen geleden. Het verhaal van David, de onschuldige en moedige herdersjongen, en Goliath, de getrainde Filistijnse tweevechter past in dit kader als metafoor. Al te graag, en geheel onterecht, profileert Israël zich als David in een gevecht tegen een duivelse Goliath. Al te graag nemen sommige westerse media dat beeld ook klakkeloos over. De waarheid, zoals Bruno Giordano ooit zei, verandert niet omdat de mensen er iets anders van willen maken ongeacht hun aantal.
Wat doe je wanneer een machtig leger onder leiding van een hoogontwikkelde overheid, gesteund door dé machthebber op internationaal vlak, op chirurgische wijze haast geruisloos km na km, huis na huis, akker na akker, leven na leven inpalmt en het voor zichzelf claimt alsof het een historische evidentie is? Wat doe je wanneer een machtig leger de meest vernuftige wapens inschakelt om elke kans op een normaal leven onmogelijk te maken? Wat doe je wanneer je economisch en sociaal volledig afhangt van de goodwill van een bezetter? Wat doe je als je vaststelt dat elke afspraak, elk compromis telkens weer in vraag wordt gesteld, op de lange baan wordt geschoven of gewoon unilateraal wordt geschonden?. Wat doe je wanneer scholen, ziekenhuizen en gebedsplaatsen systematisch onder vuur worden genomen?Volgens de Franse humanist Raymond Aron moeten mensen beseffen dat ‘het internationaal recht op de lange termijn moet buigen voor de feiten. Een territoriale status leidt er onveranderlijk toe dat die wordt gelegaliseerd, als hij standhoudt. Een macht die een rivaal wil verbieden gebied te veroveren, moet de wapens opnemen en niet van tevoren een morele afkeur uitspreken…’
Israël is tot stand gekomen door het werk van terroristische organisaties zoals Irgun die via gerichte terreuracties de Britten het land uit wilden om zo een onafhankelijke, soevereine en zuiver Joodse staat op te richten in gans het mandaatgebied dat onder de Britten viel. Irgun was wat Hamas vandaag is. Geschiedenis wordt door overwinnaars geschreven! Nelson Mandela werd ooit een terrorist genoemd. Zijn strijd was echter nodig om het terreur van de apartheid te stoppen. De Amerikaanse verzetsstrijders werden door de Britten als terroristen beschouwd. Hun strijd wordt vandaag in alle Amerikaanse scholen gedoceerd als voorbeeld van patriotisme. Hamas en alle andere verzetsbewegingen in Palestina gebruiken dezelfde verzetsmiddelen als diegenen waar Israël, Amerika en andere landen van het Vrije Westen in het begin van hun bestaan gebruik van maakten.
In het verhaal van David en Goliath was de oorlog tegen de Filistijnen gerechtvaardigd omdat geen enkel volk onderdrukking en slavernij kan aanvaarden. Israël won op de 40ste dag de oorlog door het ingrijpen van een herdersjongen. Dezelfde strijd vindt vandaag plaats maar dan met het modern Israël als Goliath tegen een gemutileerd Palestina. Modern Israël is gebouwd op het graf van de helden van het monotheïsme (Abraham, David en Salomon). Wedden dat deze drie zich vandaag in hun graf omdraaien uit schaamte voor de zonden van Israël?
Door politoloog Fouad Gandoul
De oorlog tussen Israël en Hamas is een totale oorlog. Alle middelen worden ingezet, zowel militair als civiel. Talrijke Zionisten in het buitenland worden opgetrommeld om het beeld van Israël, ongeacht de manifeste wanverhoudingen en talloze inbreuken op oorlogsrecht en internationaal recht, als slachtoffer overeind te houden. De Holocaust-industrie, om het in Finkelsteins’ termen uit te drukken, draait op volle toeren. De roekeloze bombardementen op VN gebouwen en ziekenhuizen passen in een minutieus geplande strategie. Als er één ding is waar Israël, vooral na de recente oorlog in Libanon, op staat dan het is wel een goede voorbereiding die voort is gekomen uit een langdurige concertatie tussen militaire architecten en de politieke leiders van het land. Alzo zweren ze trouw aan het Bijbels adagium van Mossad ‘Where no counsel is, the people fall: but in the multitude of counsellors there is safety’.
Wie de manifeste overmacht van Israël op de strijdkracht van Hamas in ogenschouw neemt kan niet anders dan een déjà vu ervaren die toepasselijk is op de streek en diens bevolking eeuwen geleden. Het verhaal van David, de onschuldige en moedige herdersjongen, en Goliath, de getrainde Filistijnse tweevechter past in dit kader als metafoor. Al te graag, en geheel onterecht, profileert Israël zich als David in een gevecht tegen een duivelse Goliath. Al te graag nemen sommige westerse media dat beeld ook klakkeloos over. De waarheid, zoals Bruno Giordano ooit zei, verandert niet omdat de mensen er iets anders van willen maken ongeacht hun aantal.
Wat doe je wanneer een machtig leger onder leiding van een hoogontwikkelde overheid, gesteund door dé machthebber op internationaal vlak, op chirurgische wijze haast geruisloos km na km, huis na huis, akker na akker, leven na leven inpalmt en het voor zichzelf claimt alsof het een historische evidentie is? Wat doe je wanneer een machtig leger de meest vernuftige wapens inschakelt om elke kans op een normaal leven onmogelijk te maken? Wat doe je wanneer je economisch en sociaal volledig afhangt van de goodwill van een bezetter? Wat doe je als je vaststelt dat elke afspraak, elk compromis telkens weer in vraag wordt gesteld, op de lange baan wordt geschoven of gewoon unilateraal wordt geschonden?. Wat doe je wanneer scholen, ziekenhuizen en gebedsplaatsen systematisch onder vuur worden genomen?Volgens de Franse humanist Raymond Aron moeten mensen beseffen dat ‘het internationaal recht op de lange termijn moet buigen voor de feiten. Een territoriale status leidt er onveranderlijk toe dat die wordt gelegaliseerd, als hij standhoudt. Een macht die een rivaal wil verbieden gebied te veroveren, moet de wapens opnemen en niet van tevoren een morele afkeur uitspreken…’
Israël is tot stand gekomen door het werk van terroristische organisaties zoals Irgun die via gerichte terreuracties de Britten het land uit wilden om zo een onafhankelijke, soevereine en zuiver Joodse staat op te richten in gans het mandaatgebied dat onder de Britten viel. Irgun was wat Hamas vandaag is. Geschiedenis wordt door overwinnaars geschreven! Nelson Mandela werd ooit een terrorist genoemd. Zijn strijd was echter nodig om het terreur van de apartheid te stoppen. De Amerikaanse verzetsstrijders werden door de Britten als terroristen beschouwd. Hun strijd wordt vandaag in alle Amerikaanse scholen gedoceerd als voorbeeld van patriotisme. Hamas en alle andere verzetsbewegingen in Palestina gebruiken dezelfde verzetsmiddelen als diegenen waar Israël, Amerika en andere landen van het Vrije Westen in het begin van hun bestaan gebruik van maakten.
In het verhaal van David en Goliath was de oorlog tegen de Filistijnen gerechtvaardigd omdat geen enkel volk onderdrukking en slavernij kan aanvaarden. Israël won op de 40ste dag de oorlog door het ingrijpen van een herdersjongen. Dezelfde strijd vindt vandaag plaats maar dan met het modern Israël als Goliath tegen een gemutileerd Palestina. Modern Israël is gebouwd op het graf van de helden van het monotheïsme (Abraham, David en Salomon). Wedden dat deze drie zich vandaag in hun graf omdraaien uit schaamte voor de zonden van Israël?
Door politoloog Fouad Gandoul
Growing outrage at the killings in Gaza
The Guardian, Friday 16 January 2009
The massacres in Gaza are the latest phase of a war that Israel has been waging against the people of Palestine for more than 60 years. The goal of this war has never changed: to use overwhelming military power to eradicate the Palestinians as a political force, one capable of resisting Israel's ongoing appropriation of their land and resources. Israel's war against the Palestinians has turned Gaza and the West Bank into a pair of gigantic political prisons.
There is nothing symmetrical about this war in terms of principles, tactics or consequences. Israel is responsible for launching and intensifying it, and for ending the most recent lull in hostilities.Israel must lose. It is not enough to call for another ceasefire, or more humanitarian assistance. It is not enough to urge the renewal of dialogue and to acknowledge the concerns and suffering of both sides. If we believe in the principle of democratic self-determination, if we affirm the right to resist military aggression and colonial occupation, then we are obliged to take sides... against Israel, and with the people of Gaza and the West Bank.
We must do what we can to stop Israel from winning its war. Israel must accept that its security depends on justice and peaceful coexistence with its neighbours, and not upon the criminal use of force.We believe Israel should immediately and unconditionally end its assault on Gaza, end the occupation of the West Bank, and abandon all claims to possess or control territory beyond its 1967 borders. We call on the British government and the British people to take all feasible steps to oblige Israel to comply with these demands, starting with a programme of boycott, divestment and sanctions.
Professor Gilbert Achcar, Development Studies, SOASArshin Adib-Moghaddam, Politics and International Studies, SOASDr. Nadje Al-Ali, Gender Studies, SOASProfessor Eric Alliez, Philosophy, Middlesex UniversityDr. Jens Andermann, Latin American Studies, BirkbeckDr. Jorella Andrews, Visual Cultures, GoldsmithsProfessor Keith Ansell-Pearson, Philosophy, University of WarwickJohn Appleby, writerDr. Claudia Aradau, Politics, Open UniversityDr. Walter Armbrust, Politics, University of OxfordDr. Andrew Asibong, French, BirkbeckProfessor Derek Attridge, English, University of YorkBurjor Avari, lecturer in Multicultural Studies, Manchester Metropolitan UniversityDr. Zulkuf Aydin, International Development, University of LeedsDr. Claude Baesens, Mathematics, University of WarwickDr. Jennifer Bajorek, Cultural Studies, GoldsmithsProfessor Mona Baker, Centre for Translation Studies, University of ManchesterJon Baldwin, lecturer in Communications, London Metropolitan UniversityProfessor Etienne Balibar, Birkbeck Institute for the HumanitiesDr. Trevor Bark, Criminology, WEA NewcastleDr. Susan Batchelor, Sociology, Glasgow UniversityDr. David Bell, Tavistock Clinic and British Psychoanalytic SocietyDr. Anna Bernard, English, University of YorkProfessor Henry Bernstein, Development Studies, SOASAnindya Bhattacharyya, writer and journalistDr. Ian Biddle, Music, Newcastle UniversitySana Bilgrami, filmmaker and lecturer, Napier University, EdinburghProfessor Jon Bird, School of Arts & Education, Middlesex UniversityNicholas Blincoe, writerDr. Jelke Boesten, Development Studies, University of LeedsDr. Julia Borossa, Psychoanalysis, Middlesex UniversityDr. Mark Bould, Film Studies, UWEDr. Mehdi Boussebaa, Said Business School, University of OxfordProfessor Wissam Boustany, Trinity College of Music, LondonProfessor Bill Bowring, Law, BirkbeckDr. Alia Brahimi, Politics, University of OxfordProfessor Haim Bresheeth, Media Studies, University of East LondonProfessor John D Brewer, Sociology, AberdeenVictoria Brittain, writer and journalistProfessor Celia Britton, French, UCLProfessor20Charles Brook, Paediatric Endocrinology, UCLDr. Muriel Brown, writerProfessor Ian Buchanan, Critical and Cultural Theory, University of CardiffProfessor Ray Bush, African Studies and Development Politics, University of LeedsProfessor Alex Callinicos, European Studies, KCLDr. Conor Carville, Irish Studies, St. Mary's University CollegeProfessor Noel Castree, Geography, University of ManchesterMatthew Caygill, lecturer in History and Politics, Leeds Metropolitan UniversityDr. Rinella Cere, Arts, Design, Communication and Media, Sheffield Hallam UniversityDr. John Chalcraft, Government, LSEDr. Claire Chambers, English Literature, Leeds Metropolitan UniversityDr. Sue Chaplin, Cultural Studies, Leeds Metropolitan University.Dr. Sharad Chari, Geography, LSEDr. Lorenzo Chiesa, Critical Theory, University of KentDr. Andrew Chitty, Philosophy, University of SussexProfessor Emilios Christodoulidis, Law, GlasgowProfessor Sue Clegg, Education, Leeds Metropolitan UniversityProfessor Claire Colebrook, English Literature, Edinburgh UniversityDr. John Collins, Philosophy, UEAProfessor Guy Cook, Education and Language Studies, The Open UniversityProfessor Diana Coole, Politics and Sociology, BirkbeckProfessor Annie E. Coombes, History of Art, BirkbeckCharlie Cooper, lecturer in Social Policy, University of HullJulia Copus, poetProfessor Andrea Cornwall, Institute of Development Studies, SussexDr. Don Crewe, Criminology, Roehampton UniversityProfessor Simon Critchley, Philosophy, University of EssexDr. Stephanie Cronin, Social Sciences, University of NorthamptonEleanor Crook, sculptor & lecturer, University of the Arts LondonLaura Cull, artist and researcher, Drama, University of ExeterDr. Sonia Cunico, Modern Languages, University of LeicesterDr. David Cunningham, English, University of WestminsterCatherine Czerkawska, writer and historianDr. Sarah Dadswell, Drama, University of ExeterDr. Gareth Dale, Politics and History, Brunel UniversityDr. Gary Daniels, Public Policy and Management, Keele UniversityNeil Davidson, Senior Research Fellow, Geography and Sociology, University of StrathclydeDr. Graham Dawson, Cultural History, University of BrightonChristophe Declercq, lecturer in Translation, Imperial College LondonDr. Helen May Dennis, English and Comparative Literary Studies, University of WarwickDr. Caitlin DeSilvey, Geography, University of ExeterDr. Mark Devenney, Humanities, University of BrightonDr. Pat Devine, Social Science, University of ManchesterD r. Jorge Díaz-Cintas, Translation, Imperial College LondonProfessor James Dickins, Arabic, University of SalfordKay Dickinson, Media and Communications, Goldsmiths CollegeJenny Diski, writerDr. Bill Dixon, Sociology & Criminology, Keele UniversityNoel Douglas, lecturer and graphic designer, University of BedfordshireProfessor Sionaidh Douglas-Scott, Law, University of OxfordProfessor Allison Drew, Department of Politics, University of YorkDr. Judit Druks, Psychology & Language Science, UCLProfessor Mick Dunford, Geography, University of SussexDr. Sam Durrant, English, Leeds UniversityDr. Graham Dyer, Economics, SOASProfessor Abbas Edalat, Computer Science, Imperial CollegeProfessor Rasheed El-Enany, Arab and Islamic Studies, University of ExeterGregory Elliott, writer and translatorDr. Richard Elliott, Music, Newcastle UniversityProfessor Hoda Elsadda, Arabic Studies, University of ManchesterBernardine Evaristo, writerDr. Howard Feather, Sociology, London Metrolitan UniversityProfessor Patrick ffrench, French, King's College LondonDr. Clare Finburgh, Theatre Studies, University of EssexProfessor Jean Fisher, Fine Art, Middlesex UniversityDominic Fox, writerDr. Jennifer Fraser, Spanish, Birkbec kProfessor Murray Fraser, Architecture, University of WestminsterDr. Des Freedman, Media and Communications, GoldsmithsMaureen Freely, writer and journalist, English, University of WarwickDr. Diane Frost, Sociology, University of LiverpoolDr. Geetanjali Gangoli, School for Policy Studies, University of BristolJuliet Gardiner, writerDr. James Garvey, philosopherProfessor Conor Gearty, Centre for the Study of Human Rights, LSEDr. Julie Gervais, Government, LSE.Dr. Jeremy Gilbert, Cultural Studies, University of East LondonDr. Aisha Gill, Criminologist, Roehampton University, UKProfessor Paul Gilroy, Sociology, London School of EconomicsCharles Glass, writerDr. Andrew Goffey, Media, MiddlesexProfessor Barry Goldson, Sociology and Social Policy, University of LiverpoolProfessor Philip Goodchild, Theology and Religious Studies, University of NottinghamDr. Paul Goodey, lecturer and oboistProfessor Ian Gough, Social Policy, University of BathDr. David Graeber, Anthropology, GoldsmithsDr. James Graham, Media Culture and Communication, Middlesex UniversityProfessor Penny Green, Law, Kings College LondonDr. Simon Gieve, Education, University of LeicesterDr. Steve Hall, Sociology and Criminology, Northumb riaProfessor Peter Hallward, Philosophy, Middlesex UniversityKeith Hammond, lecturer in Education, University of GlasgowDr. Sameh F. Hanna, Translation Studies, University of SalfordNicky Harman, lecturer in Translation, Imperial College LondonM John Harrison, writerDr. Rumy Hasan, Science & Technology Policy Research, University of SussexOwen Hatherley, journalist and academicDr. Jane Haynes, writer & dialogic psychotherapistDr. Jonathan Hensher, French Studies, University of ManchesterDr. Barry Heselwood, Linguistics & Phonetics, University of LeedsTom Hickey, Tutor in Philosophy, Politics and Aesthetics, University of BrightonDr. Jane Hiddleston, Modern Languages, University of OxfordDr. Nicki Hitchcott, French and Francophone Studies, University of NottinghamProfessor Eric Hobsbawm, President, BirkbeckDr. Jane Holgate, Working Lives Research Institute, London Metropolitan UniversityProfessor Derek Holt, Mathematics, University of WarwickProfessor Ted Honderich, Philosophy, UCLProfessor David Howell, Politics, University of YorkProfessor Richard Hudson, Linguistics, UCLProfessor John Hutnyk, Centre for Cultural Studies, GoldsmithsDr. Colin Imber, Turkish, University of ManchesterProfessor Lyn Innes (emeri tus), English, University of KentProfessor Yosefa Loshitzky, Film, Media and Cultural Studies, University of East LondonDr. Lars Iyer, Philosophy, Newcastle UniversityDr. Ian James, French, University of CambridgeDr. Daniel Katz, English and Comparative Literary Studies, University of WarwickDr. Mark Kelly, Philosophy, Middlesex UniversityJoanna Gilmore, lecturer in the School of Law, University of ManchesterSusan Kelly, lecturer in Fine Art, GoldsmithsDr. Christian Kerslake, Philosophy, Middlesex UniversityDr. Alexander King, Anthropology, University of AberdeenDavid Kinloch, poetDr. Dianne Kirby, History and International Affairs, University of UlsterDr. Graeme Kirkpatrick, Sociology, University of ManchesterDr. Laleh Khalili, Politics and International Studies, SOASDr. Stathis Kouvelakis, European Studies, KCLProfessor Basil Kouvaritakis, Engineering Science, University of OxfordDr. John Kraniauskas, Spanish, BirkbeckDr. Cecile Laborde, Political Science, UCLProfessor Ernesto Laclau, Government, EssexDave Laing, writer and journalistDr. Juan Antonio Lalaguna, Humanities, Imperial College LondonProfessor William Large, Philosophy, University College Plymouth, St Mark and St JohnNicholas Lawrence, lecturer in Eng lish & Comparative Literary Studies, University of WarwickProfessor Andrew Leak, French, UCLDr. Barbara Lebrun, French, University of ManchesterDr. Keekok Lee, Philosophy, University of ManchesterProfessor Esther Leslie, English and Humanities, BirkbeckDr. Jo Littler, Media and Cultural Studies, Middlesex UniversityTim Llewellyn, journalist and writerDr. Caroline Lloyd, Social Sciences, Cardiff UniversityDr. Jill Lovecy, Politics, University of ManchesterSimon Lynn, lecturer in Social Work, UELDavid Mabb, artist and Reader in Art, GoldsmithsDr. Stephen Maddison, Cultural Studies, University of East LondonDr. Kevin Magill, Arts and Humanities, University of WolverhamptonMichael Mahadeo, lecturer in Health and Social Sciences, University of UlsterDr. Suhail Malik, Art, GoldsmithsDr. Johanna Malt, French, KCLDr. Matteo Mandarini, Business and Management, QMULProfessor Susan Marks, Law, KCLDr. Lee Marsden, International Relations, University of East AngliaProfessor Lauro Martines, historianDr. Luciana Martins, Spanish, Birkbeck CollegeDr. Nur Masalha, Religion and Politics, St Mary's University CollegeDr. Dina Matar, Centre for Media and Film Studies, SOASDr. Graeme Macdonald, Engli sh, University of WarwickProfessor (emeritus) Moshé Machover, Philosophy, KCLDr. Maeve McCusker, French Studies, Queen's University BelfastDr. James McDougall, History, SOASDr. Sonia McKay, Working Lives Research Institute, London Metropolitan UniversityDr. Susan McManus, Politics, Queen's University BelfastDr. Saladin Meckled-Garcia, Human Rights Studies, UCLProfessor Susan Melrose, Performing Arts, Middlesex UniversityDr. Farah Mendlesohn, Media and Creative Writing, Middlesex UniversityDr. Mahmood Messkoub, Business, University of LeedsDr. China Miéville, writer and academicDr. Anna-Louise Milne, French, University of London Institute in ParisDr. Surya Monro, Politics, University of SheffieldJohn Moore, lecturer in Sociology & Criminology, University of the West of EnglandProfessor Bart Moore-Gilbert, English and Comparative Literature, GoldsmithsDr Farhang Morady, Globalisation and Development, University of WestminsterDr. Stephen Morton, English, Southampton UniversityDr. Pablo Mukherjee, English and Comparative Literature, University of WarwickProfessor John Mullarkey, Philosophy, University of DundeeProfessor John Muncie, Criminology, The Open UniversityProfessor Martha Mundy, Anthropology, LSEDr. Alex Murray, English, U niversity of ExeterDr. Karma Nabulsi, Politics, University of OxfordAli Nasralla, Senior Fellow (retired) at Manchester University Business SchoolProfessor Mica Nava, Cultural Studies, University of East LondonMarga Navarrete, Lecturer in Spanish and Translation, Imperial CollegeDr. Nick Nesbitt, French, AberdeenDr. Michael Niblett, Translation and Comparative Cultural Studies, University of WarwickProfessor Christopher Norris, Philosophy, University of CardiffJulia O'Faolain, writerMichael Oliva, composer and lecturer, Royal College of MusicWendy Olsen, Development Studies, University of ManchesterProfessor Peter Osborne, Philosophy, Middlesex UniversityDr. George Paizis, French, UCLProfessor Ilan Pappé, History, University of ExeterProfessor Benita Parry, English and Comparative Literature, University of WarwickDr. Diana Paton, History, Newcastle UniversityDr. Ian Patterson, Queens' College, CambridgeLara Pawson, writer and journalistDr. Maeve Pearson, English, University of ExeterCarmen Perea-Gohar, lecturer in Spanish, Imperial CollegeDr. Luis Perez-Gonzalez, Translation Studies, University of ManchesterDr. Andrea Phillips, Art, GoldsmithsDr. Nina Power, Philoso phy, Roehampton UniversityDr. Jane Poyner, English, University of ExeterProfessor Scott Poynting, Sociology, Manchester Metropolitan UniversityDr. Nicola Pratt, Political, Social & International Studies, UEAProfessor Al Rainnie, Centre for Labour Market Studies, University of LeicesterDr. Kamran Rastegar, Arabic and Persian Literatures, University of EdinburghProfessor Jane Rendell, Architecture, UCLProfessor Dee Reynolds, French, University of ManchesterDr. Chris Roberts, School of Community Based Medicine, University of ManchesterDr. Mark Robson, English Studies, University of NottinghamProfessor William Roff, Islamic & Middle Eastern Studies, University of EdinburghProfessor Bill Rolston, Sociology, University of UlsterCaroline Rooney, English and Postcolonial Studies, KentProfessor Hilary Rose, Social Policy, University of BradfordMichael Rosen, writerDr. Elaheh Rostami-Povey, Development Studies, SOASProfessor William Rowe, Spanish and English, BirkbeckDr. Juliet Rufford, Theatre Studies, University of ReadingProfessor Jonathan Rutherford, Cultural Studies, Middlesex UniversityProfessor Alfredo Saad Filho, Development Studies, SOASDr. Gabriela Saldanha, English Language, University of BirminghamDr. Shahira Samy, Politics, Universi ty of OxfordDr. Stella Sandford, Philosophy, Middlesex UniversityProfessor Sanjay Seth, Politics, GoldsmithsCarole Satyamurti, writerProfessor Yezid Sayigh, War Studies, KCLProfessor Phil Scraton, Law and Criminology, Queen's University BelfastProfessor Richard Seaford, Classics and Ancient History, University of ExeterAmanda Sebestyen, writer and asylum campaignerProfessor David Seddon, Development Studies, University of East AngliaRichard Seymour, writer and activistDr. Subir Sinha, Development Studies, SOASDr. Debra Benita Shaw, Social Sciences, Media & Cultural Studies, University of East LondonProfessor Avi Shlaim, International Relations, St Antony's College, University of OxfordMark Shuttleworth, lecturer in Translation, Imperial College LondonProfessor David Slater, Geography, Loughborough UniversityDr. Andrew Smith, Sociology, Anthropology and Applied Social Science, University of GlasgowDr. Graham Smith, Law, University of ManchesterProfessor Neil Smith (emeritus), Linguistics, UCLOlivia Smith, Centre for Editing Lives and Letters, Queen Mary, University of LondonDr. Anthony Soares, Portuguese, Queen's University BelfastAhdaf Soueif, writer and journalistProfessor William Spence, Physics, QMULDr. Robert20Spencer, Postcolonial Literatures, University of ManchesterProfessor Paul Stewart, Human Resource Management, University of StrathclydeDr. Alison Stone, Philosophy, LancasterColin Stoneman, writerProfessor Paul Sutton, Caribbean Studies, London Metropolitan UniversityProfessor Helen Taylor, English, University of ExeterProfessor Phil Taylor, Business, University of StrathclydeDr. Jennifer Terry, English Studies, University of DurhamDr. Nicholas Thoburn, Sociology, University of ManchesterAdriana Tortoriello, translatorDr. Alberto Toscano, Sociology, GoldsmithsProfessor Martin Upchurch, Business, Middlesex UniversityDr. Anastasia Valassopoulos, English and American Studies, University of ManchesterDr. Rashmi Varma, English and Comparative Literary Studies, University of WarwickDr. Ritu Vij, International Relations, University of AberdeenProfessor Dennis Walder, Ferguson Centre for African and Asian Studies, Open UniversityDr. Geoffrey Wall, English, University of YorkSean Wallis, Survey of English Usage, UCLDr. Vron Ware, Social Sciences, The Open UniversityDr. Eyal Weizman, Centre for Research Architecture, GoldsmithsProfessor Lynn Welchman, Law, SOASDr. Jutta Weldes, Politics, University of BristolTony White, writerGeoff Whittam, Reader in Entrepreneurship, University of the West of ScotlandDr. David Whyte, Sociology, University of LiverpoolDr. Paula Wilcox, Criminology, University of BrightonDr. Caroline Williams, Politics, QMULProfessor Eddie Williams, Linguistics, Bangor UniversityProfessor James Williams, Philosophy, University of DundeeDr. Carla Willig Psychology, City UniversityDr. Jon E. Wilson, History, KCLDr. Nicole Wolf, Visual Cultures, GoldsmithsDr. Jim Wolfreys, French and European Politics, KCLProfessor Andy Wood, History, University of East AngliaProfessor Geof Wood, International Development, University of BathRobin Yassin-Kassab, novelistProfessor Nira Yuval-Davis, Gender & Ethnic Studies, University of East LondonDr. Shamoon Zamir, American Studies, KCLProfessor Slavoj Zizek, Birkbeck Institute for the HumanitiesDr. Paquita de Zulueta, Medicine, Imperial College'
The massacres in Gaza are the latest phase of a war that Israel has been waging against the people of Palestine for more than 60 years. The goal of this war has never changed: to use overwhelming military power to eradicate the Palestinians as a political force, one capable of resisting Israel's ongoing appropriation of their land and resources. Israel's war against the Palestinians has turned Gaza and the West Bank into a pair of gigantic political prisons.
There is nothing symmetrical about this war in terms of principles, tactics or consequences. Israel is responsible for launching and intensifying it, and for ending the most recent lull in hostilities.Israel must lose. It is not enough to call for another ceasefire, or more humanitarian assistance. It is not enough to urge the renewal of dialogue and to acknowledge the concerns and suffering of both sides. If we believe in the principle of democratic self-determination, if we affirm the right to resist military aggression and colonial occupation, then we are obliged to take sides... against Israel, and with the people of Gaza and the West Bank.
We must do what we can to stop Israel from winning its war. Israel must accept that its security depends on justice and peaceful coexistence with its neighbours, and not upon the criminal use of force.We believe Israel should immediately and unconditionally end its assault on Gaza, end the occupation of the West Bank, and abandon all claims to possess or control territory beyond its 1967 borders. We call on the British government and the British people to take all feasible steps to oblige Israel to comply with these demands, starting with a programme of boycott, divestment and sanctions.
Professor Gilbert Achcar, Development Studies, SOASArshin Adib-Moghaddam, Politics and International Studies, SOASDr. Nadje Al-Ali, Gender Studies, SOASProfessor Eric Alliez, Philosophy, Middlesex UniversityDr. Jens Andermann, Latin American Studies, BirkbeckDr. Jorella Andrews, Visual Cultures, GoldsmithsProfessor Keith Ansell-Pearson, Philosophy, University of WarwickJohn Appleby, writerDr. Claudia Aradau, Politics, Open UniversityDr. Walter Armbrust, Politics, University of OxfordDr. Andrew Asibong, French, BirkbeckProfessor Derek Attridge, English, University of YorkBurjor Avari, lecturer in Multicultural Studies, Manchester Metropolitan UniversityDr. Zulkuf Aydin, International Development, University of LeedsDr. Claude Baesens, Mathematics, University of WarwickDr. Jennifer Bajorek, Cultural Studies, GoldsmithsProfessor Mona Baker, Centre for Translation Studies, University of ManchesterJon Baldwin, lecturer in Communications, London Metropolitan UniversityProfessor Etienne Balibar, Birkbeck Institute for the HumanitiesDr. Trevor Bark, Criminology, WEA NewcastleDr. Susan Batchelor, Sociology, Glasgow UniversityDr. David Bell, Tavistock Clinic and British Psychoanalytic SocietyDr. Anna Bernard, English, University of YorkProfessor Henry Bernstein, Development Studies, SOASAnindya Bhattacharyya, writer and journalistDr. Ian Biddle, Music, Newcastle UniversitySana Bilgrami, filmmaker and lecturer, Napier University, EdinburghProfessor Jon Bird, School of Arts & Education, Middlesex UniversityNicholas Blincoe, writerDr. Jelke Boesten, Development Studies, University of LeedsDr. Julia Borossa, Psychoanalysis, Middlesex UniversityDr. Mark Bould, Film Studies, UWEDr. Mehdi Boussebaa, Said Business School, University of OxfordProfessor Wissam Boustany, Trinity College of Music, LondonProfessor Bill Bowring, Law, BirkbeckDr. Alia Brahimi, Politics, University of OxfordProfessor Haim Bresheeth, Media Studies, University of East LondonProfessor John D Brewer, Sociology, AberdeenVictoria Brittain, writer and journalistProfessor Celia Britton, French, UCLProfessor20Charles Brook, Paediatric Endocrinology, UCLDr. Muriel Brown, writerProfessor Ian Buchanan, Critical and Cultural Theory, University of CardiffProfessor Ray Bush, African Studies and Development Politics, University of LeedsProfessor Alex Callinicos, European Studies, KCLDr. Conor Carville, Irish Studies, St. Mary's University CollegeProfessor Noel Castree, Geography, University of ManchesterMatthew Caygill, lecturer in History and Politics, Leeds Metropolitan UniversityDr. Rinella Cere, Arts, Design, Communication and Media, Sheffield Hallam UniversityDr. John Chalcraft, Government, LSEDr. Claire Chambers, English Literature, Leeds Metropolitan UniversityDr. Sue Chaplin, Cultural Studies, Leeds Metropolitan University.Dr. Sharad Chari, Geography, LSEDr. Lorenzo Chiesa, Critical Theory, University of KentDr. Andrew Chitty, Philosophy, University of SussexProfessor Emilios Christodoulidis, Law, GlasgowProfessor Sue Clegg, Education, Leeds Metropolitan UniversityProfessor Claire Colebrook, English Literature, Edinburgh UniversityDr. John Collins, Philosophy, UEAProfessor Guy Cook, Education and Language Studies, The Open UniversityProfessor Diana Coole, Politics and Sociology, BirkbeckProfessor Annie E. Coombes, History of Art, BirkbeckCharlie Cooper, lecturer in Social Policy, University of HullJulia Copus, poetProfessor Andrea Cornwall, Institute of Development Studies, SussexDr. Don Crewe, Criminology, Roehampton UniversityProfessor Simon Critchley, Philosophy, University of EssexDr. Stephanie Cronin, Social Sciences, University of NorthamptonEleanor Crook, sculptor & lecturer, University of the Arts LondonLaura Cull, artist and researcher, Drama, University of ExeterDr. Sonia Cunico, Modern Languages, University of LeicesterDr. David Cunningham, English, University of WestminsterCatherine Czerkawska, writer and historianDr. Sarah Dadswell, Drama, University of ExeterDr. Gareth Dale, Politics and History, Brunel UniversityDr. Gary Daniels, Public Policy and Management, Keele UniversityNeil Davidson, Senior Research Fellow, Geography and Sociology, University of StrathclydeDr. Graham Dawson, Cultural History, University of BrightonChristophe Declercq, lecturer in Translation, Imperial College LondonDr. Helen May Dennis, English and Comparative Literary Studies, University of WarwickDr. Caitlin DeSilvey, Geography, University of ExeterDr. Mark Devenney, Humanities, University of BrightonDr. Pat Devine, Social Science, University of ManchesterD r. Jorge Díaz-Cintas, Translation, Imperial College LondonProfessor James Dickins, Arabic, University of SalfordKay Dickinson, Media and Communications, Goldsmiths CollegeJenny Diski, writerDr. Bill Dixon, Sociology & Criminology, Keele UniversityNoel Douglas, lecturer and graphic designer, University of BedfordshireProfessor Sionaidh Douglas-Scott, Law, University of OxfordProfessor Allison Drew, Department of Politics, University of YorkDr. Judit Druks, Psychology & Language Science, UCLProfessor Mick Dunford, Geography, University of SussexDr. Sam Durrant, English, Leeds UniversityDr. Graham Dyer, Economics, SOASProfessor Abbas Edalat, Computer Science, Imperial CollegeProfessor Rasheed El-Enany, Arab and Islamic Studies, University of ExeterGregory Elliott, writer and translatorDr. Richard Elliott, Music, Newcastle UniversityProfessor Hoda Elsadda, Arabic Studies, University of ManchesterBernardine Evaristo, writerDr. Howard Feather, Sociology, London Metrolitan UniversityProfessor Patrick ffrench, French, King's College LondonDr. Clare Finburgh, Theatre Studies, University of EssexProfessor Jean Fisher, Fine Art, Middlesex UniversityDominic Fox, writerDr. Jennifer Fraser, Spanish, Birkbec kProfessor Murray Fraser, Architecture, University of WestminsterDr. Des Freedman, Media and Communications, GoldsmithsMaureen Freely, writer and journalist, English, University of WarwickDr. Diane Frost, Sociology, University of LiverpoolDr. Geetanjali Gangoli, School for Policy Studies, University of BristolJuliet Gardiner, writerDr. James Garvey, philosopherProfessor Conor Gearty, Centre for the Study of Human Rights, LSEDr. Julie Gervais, Government, LSE.Dr. Jeremy Gilbert, Cultural Studies, University of East LondonDr. Aisha Gill, Criminologist, Roehampton University, UKProfessor Paul Gilroy, Sociology, London School of EconomicsCharles Glass, writerDr. Andrew Goffey, Media, MiddlesexProfessor Barry Goldson, Sociology and Social Policy, University of LiverpoolProfessor Philip Goodchild, Theology and Religious Studies, University of NottinghamDr. Paul Goodey, lecturer and oboistProfessor Ian Gough, Social Policy, University of BathDr. David Graeber, Anthropology, GoldsmithsDr. James Graham, Media Culture and Communication, Middlesex UniversityProfessor Penny Green, Law, Kings College LondonDr. Simon Gieve, Education, University of LeicesterDr. Steve Hall, Sociology and Criminology, Northumb riaProfessor Peter Hallward, Philosophy, Middlesex UniversityKeith Hammond, lecturer in Education, University of GlasgowDr. Sameh F. Hanna, Translation Studies, University of SalfordNicky Harman, lecturer in Translation, Imperial College LondonM John Harrison, writerDr. Rumy Hasan, Science & Technology Policy Research, University of SussexOwen Hatherley, journalist and academicDr. Jane Haynes, writer & dialogic psychotherapistDr. Jonathan Hensher, French Studies, University of ManchesterDr. Barry Heselwood, Linguistics & Phonetics, University of LeedsTom Hickey, Tutor in Philosophy, Politics and Aesthetics, University of BrightonDr. Jane Hiddleston, Modern Languages, University of OxfordDr. Nicki Hitchcott, French and Francophone Studies, University of NottinghamProfessor Eric Hobsbawm, President, BirkbeckDr. Jane Holgate, Working Lives Research Institute, London Metropolitan UniversityProfessor Derek Holt, Mathematics, University of WarwickProfessor Ted Honderich, Philosophy, UCLProfessor David Howell, Politics, University of YorkProfessor Richard Hudson, Linguistics, UCLProfessor John Hutnyk, Centre for Cultural Studies, GoldsmithsDr. Colin Imber, Turkish, University of ManchesterProfessor Lyn Innes (emeri tus), English, University of KentProfessor Yosefa Loshitzky, Film, Media and Cultural Studies, University of East LondonDr. Lars Iyer, Philosophy, Newcastle UniversityDr. Ian James, French, University of CambridgeDr. Daniel Katz, English and Comparative Literary Studies, University of WarwickDr. Mark Kelly, Philosophy, Middlesex UniversityJoanna Gilmore, lecturer in the School of Law, University of ManchesterSusan Kelly, lecturer in Fine Art, GoldsmithsDr. Christian Kerslake, Philosophy, Middlesex UniversityDr. Alexander King, Anthropology, University of AberdeenDavid Kinloch, poetDr. Dianne Kirby, History and International Affairs, University of UlsterDr. Graeme Kirkpatrick, Sociology, University of ManchesterDr. Laleh Khalili, Politics and International Studies, SOASDr. Stathis Kouvelakis, European Studies, KCLProfessor Basil Kouvaritakis, Engineering Science, University of OxfordDr. John Kraniauskas, Spanish, BirkbeckDr. Cecile Laborde, Political Science, UCLProfessor Ernesto Laclau, Government, EssexDave Laing, writer and journalistDr. Juan Antonio Lalaguna, Humanities, Imperial College LondonProfessor William Large, Philosophy, University College Plymouth, St Mark and St JohnNicholas Lawrence, lecturer in Eng lish & Comparative Literary Studies, University of WarwickProfessor Andrew Leak, French, UCLDr. Barbara Lebrun, French, University of ManchesterDr. Keekok Lee, Philosophy, University of ManchesterProfessor Esther Leslie, English and Humanities, BirkbeckDr. Jo Littler, Media and Cultural Studies, Middlesex UniversityTim Llewellyn, journalist and writerDr. Caroline Lloyd, Social Sciences, Cardiff UniversityDr. Jill Lovecy, Politics, University of ManchesterSimon Lynn, lecturer in Social Work, UELDavid Mabb, artist and Reader in Art, GoldsmithsDr. Stephen Maddison, Cultural Studies, University of East LondonDr. Kevin Magill, Arts and Humanities, University of WolverhamptonMichael Mahadeo, lecturer in Health and Social Sciences, University of UlsterDr. Suhail Malik, Art, GoldsmithsDr. Johanna Malt, French, KCLDr. Matteo Mandarini, Business and Management, QMULProfessor Susan Marks, Law, KCLDr. Lee Marsden, International Relations, University of East AngliaProfessor Lauro Martines, historianDr. Luciana Martins, Spanish, Birkbeck CollegeDr. Nur Masalha, Religion and Politics, St Mary's University CollegeDr. Dina Matar, Centre for Media and Film Studies, SOASDr. Graeme Macdonald, Engli sh, University of WarwickProfessor (emeritus) Moshé Machover, Philosophy, KCLDr. Maeve McCusker, French Studies, Queen's University BelfastDr. James McDougall, History, SOASDr. Sonia McKay, Working Lives Research Institute, London Metropolitan UniversityDr. Susan McManus, Politics, Queen's University BelfastDr. Saladin Meckled-Garcia, Human Rights Studies, UCLProfessor Susan Melrose, Performing Arts, Middlesex UniversityDr. Farah Mendlesohn, Media and Creative Writing, Middlesex UniversityDr. Mahmood Messkoub, Business, University of LeedsDr. China Miéville, writer and academicDr. Anna-Louise Milne, French, University of London Institute in ParisDr. Surya Monro, Politics, University of SheffieldJohn Moore, lecturer in Sociology & Criminology, University of the West of EnglandProfessor Bart Moore-Gilbert, English and Comparative Literature, GoldsmithsDr Farhang Morady, Globalisation and Development, University of WestminsterDr. Stephen Morton, English, Southampton UniversityDr. Pablo Mukherjee, English and Comparative Literature, University of WarwickProfessor John Mullarkey, Philosophy, University of DundeeProfessor John Muncie, Criminology, The Open UniversityProfessor Martha Mundy, Anthropology, LSEDr. Alex Murray, English, U niversity of ExeterDr. Karma Nabulsi, Politics, University of OxfordAli Nasralla, Senior Fellow (retired) at Manchester University Business SchoolProfessor Mica Nava, Cultural Studies, University of East LondonMarga Navarrete, Lecturer in Spanish and Translation, Imperial CollegeDr. Nick Nesbitt, French, AberdeenDr. Michael Niblett, Translation and Comparative Cultural Studies, University of WarwickProfessor Christopher Norris, Philosophy, University of CardiffJulia O'Faolain, writerMichael Oliva, composer and lecturer, Royal College of MusicWendy Olsen, Development Studies, University of ManchesterProfessor Peter Osborne, Philosophy, Middlesex UniversityDr. George Paizis, French, UCLProfessor Ilan Pappé, History, University of ExeterProfessor Benita Parry, English and Comparative Literature, University of WarwickDr. Diana Paton, History, Newcastle UniversityDr. Ian Patterson, Queens' College, CambridgeLara Pawson, writer and journalistDr. Maeve Pearson, English, University of ExeterCarmen Perea-Gohar, lecturer in Spanish, Imperial CollegeDr. Luis Perez-Gonzalez, Translation Studies, University of ManchesterDr. Andrea Phillips, Art, GoldsmithsDr. Nina Power, Philoso phy, Roehampton UniversityDr. Jane Poyner, English, University of ExeterProfessor Scott Poynting, Sociology, Manchester Metropolitan UniversityDr. Nicola Pratt, Political, Social & International Studies, UEAProfessor Al Rainnie, Centre for Labour Market Studies, University of LeicesterDr. Kamran Rastegar, Arabic and Persian Literatures, University of EdinburghProfessor Jane Rendell, Architecture, UCLProfessor Dee Reynolds, French, University of ManchesterDr. Chris Roberts, School of Community Based Medicine, University of ManchesterDr. Mark Robson, English Studies, University of NottinghamProfessor William Roff, Islamic & Middle Eastern Studies, University of EdinburghProfessor Bill Rolston, Sociology, University of UlsterCaroline Rooney, English and Postcolonial Studies, KentProfessor Hilary Rose, Social Policy, University of BradfordMichael Rosen, writerDr. Elaheh Rostami-Povey, Development Studies, SOASProfessor William Rowe, Spanish and English, BirkbeckDr. Juliet Rufford, Theatre Studies, University of ReadingProfessor Jonathan Rutherford, Cultural Studies, Middlesex UniversityProfessor Alfredo Saad Filho, Development Studies, SOASDr. Gabriela Saldanha, English Language, University of BirminghamDr. Shahira Samy, Politics, Universi ty of OxfordDr. Stella Sandford, Philosophy, Middlesex UniversityProfessor Sanjay Seth, Politics, GoldsmithsCarole Satyamurti, writerProfessor Yezid Sayigh, War Studies, KCLProfessor Phil Scraton, Law and Criminology, Queen's University BelfastProfessor Richard Seaford, Classics and Ancient History, University of ExeterAmanda Sebestyen, writer and asylum campaignerProfessor David Seddon, Development Studies, University of East AngliaRichard Seymour, writer and activistDr. Subir Sinha, Development Studies, SOASDr. Debra Benita Shaw, Social Sciences, Media & Cultural Studies, University of East LondonProfessor Avi Shlaim, International Relations, St Antony's College, University of OxfordMark Shuttleworth, lecturer in Translation, Imperial College LondonProfessor David Slater, Geography, Loughborough UniversityDr. Andrew Smith, Sociology, Anthropology and Applied Social Science, University of GlasgowDr. Graham Smith, Law, University of ManchesterProfessor Neil Smith (emeritus), Linguistics, UCLOlivia Smith, Centre for Editing Lives and Letters, Queen Mary, University of LondonDr. Anthony Soares, Portuguese, Queen's University BelfastAhdaf Soueif, writer and journalistProfessor William Spence, Physics, QMULDr. Robert20Spencer, Postcolonial Literatures, University of ManchesterProfessor Paul Stewart, Human Resource Management, University of StrathclydeDr. Alison Stone, Philosophy, LancasterColin Stoneman, writerProfessor Paul Sutton, Caribbean Studies, London Metropolitan UniversityProfessor Helen Taylor, English, University of ExeterProfessor Phil Taylor, Business, University of StrathclydeDr. Jennifer Terry, English Studies, University of DurhamDr. Nicholas Thoburn, Sociology, University of ManchesterAdriana Tortoriello, translatorDr. Alberto Toscano, Sociology, GoldsmithsProfessor Martin Upchurch, Business, Middlesex UniversityDr. Anastasia Valassopoulos, English and American Studies, University of ManchesterDr. Rashmi Varma, English and Comparative Literary Studies, University of WarwickDr. Ritu Vij, International Relations, University of AberdeenProfessor Dennis Walder, Ferguson Centre for African and Asian Studies, Open UniversityDr. Geoffrey Wall, English, University of YorkSean Wallis, Survey of English Usage, UCLDr. Vron Ware, Social Sciences, The Open UniversityDr. Eyal Weizman, Centre for Research Architecture, GoldsmithsProfessor Lynn Welchman, Law, SOASDr. Jutta Weldes, Politics, University of BristolTony White, writerGeoff Whittam, Reader in Entrepreneurship, University of the West of ScotlandDr. David Whyte, Sociology, University of LiverpoolDr. Paula Wilcox, Criminology, University of BrightonDr. Caroline Williams, Politics, QMULProfessor Eddie Williams, Linguistics, Bangor UniversityProfessor James Williams, Philosophy, University of DundeeDr. Carla Willig Psychology, City UniversityDr. Jon E. Wilson, History, KCLDr. Nicole Wolf, Visual Cultures, GoldsmithsDr. Jim Wolfreys, French and European Politics, KCLProfessor Andy Wood, History, University of East AngliaProfessor Geof Wood, International Development, University of BathRobin Yassin-Kassab, novelistProfessor Nira Yuval-Davis, Gender & Ethnic Studies, University of East LondonDr. Shamoon Zamir, American Studies, KCLProfessor Slavoj Zizek, Birkbeck Institute for the HumanitiesDr. Paquita de Zulueta, Medicine, Imperial College'
Gaza gevoelens in Vlaanderen
Dat een groot deel van Het Laatste Nieuws lezers zeer onderontwikkeld en marginale racisten zijn, was geen geheim maar dat (tot nu toe) 33% de genocide op Gaza steunt en wenst dat de kindermoordenaars verder bombarderen is een gevaarlijke tendens.
Getuigenis van Belgische neurochirurg
Getuigenis van de Belgische neurochirurg dokter Najib Ramzi:
Sinds zondag 11 januari, rond 14 uur ben ik erin geslaagd om in Rafah de grens van Egypte met Gaza over te steken, met een convooi van ziekenwagens. Ik werk nu voor Geneeskunde voor de Derde Wereld (G3W) als neurochirurg in het Shifa Hospitaal, het grootste ziekenhuis van Gaza-Stad (600 bedden) en werk er samen met het Noors chirurgenteam van Norwa. Hieronder enkele foto's die ik tijdens mijn eerste dag kon nemen: burgerslachtoffers, vernielde ziekenwagens,... de gevolgen van de Israëlische agressie hier in Gaza. (Opgelet: foto's kunnen shockerend zijn.)
Vers 14h, le dimanche 11 janvier, je suis rentré, avec un convoi d'ambulances, dans la bande de Gaza. Je suis présent sur place dans le cadre d'une mission que m'a confiée Médecine pour le Tiers Monde. Je travaille à l'hôpital de Shifa, le plus grand centre hospitalier de Gaza (600 lits), aux côtés de chirurgiens norvégiens. Ci-dessous, vous trouverez quelques photos que j'ai prises aujourd'hui. Elles démontrent la brutalité de l'offensive israélienne et les conséquences tragiques des bombardements pour la population civile gazaouie. Attention, certains clichés sont particulièrement insupportables.
Sinds zondag 11 januari, rond 14 uur ben ik erin geslaagd om in Rafah de grens van Egypte met Gaza over te steken, met een convooi van ziekenwagens. Ik werk nu voor Geneeskunde voor de Derde Wereld (G3W) als neurochirurg in het Shifa Hospitaal, het grootste ziekenhuis van Gaza-Stad (600 bedden) en werk er samen met het Noors chirurgenteam van Norwa. Hieronder enkele foto's die ik tijdens mijn eerste dag kon nemen: burgerslachtoffers, vernielde ziekenwagens,... de gevolgen van de Israëlische agressie hier in Gaza. (Opgelet: foto's kunnen shockerend zijn.)
Vers 14h, le dimanche 11 janvier, je suis rentré, avec un convoi d'ambulances, dans la bande de Gaza. Je suis présent sur place dans le cadre d'une mission que m'a confiée Médecine pour le Tiers Monde. Je travaille à l'hôpital de Shifa, le plus grand centre hospitalier de Gaza (600 lits), aux côtés de chirurgiens norvégiens. Ci-dessous, vous trouverez quelques photos que j'ai prises aujourd'hui. Elles démontrent la brutalité de l'offensive israélienne et les conséquences tragiques des bombardements pour la population civile gazaouie. Attention, certains clichés sont particulièrement insupportables.
Israël schiet weeral op ziekenhuis
(Opgelet: foto's kunnen shockerend zijn.)
Israël heeft ook vanochtend zijn beschietingen van de Gazastrook voortgezet. In de wijk Tel al-Hawa van Gaza-stad vloog het Al-Quds-ziekenhuis in brand, waar honderden Palestijnen een veilig heenkomen hadden gezocht.
Baby's
Gewonde patiënten probeerden uit hun bed te komen, terwijl buiten een ijzig koude nacht op hen wachtte, aldus een fotograaf van het Franse persbureau AFP ter plaatse. Het personeel bracht op wieltjes drie baby's in incubators en drie mensen aan intensivecareapparatuur naar buiten.
De straten rond het ziekenhuis zijn door vlammen verlicht. Grote groepen vertwijfelde burgers met huilende kinderen zijn op de vlucht voor de oprukkende Israëlische troepen.
Israël heeft ook vanochtend zijn beschietingen van de Gazastrook voortgezet. In de wijk Tel al-Hawa van Gaza-stad vloog het Al-Quds-ziekenhuis in brand, waar honderden Palestijnen een veilig heenkomen hadden gezocht.
Baby's
Gewonde patiënten probeerden uit hun bed te komen, terwijl buiten een ijzig koude nacht op hen wachtte, aldus een fotograaf van het Franse persbureau AFP ter plaatse. Het personeel bracht op wieltjes drie baby's in incubators en drie mensen aan intensivecareapparatuur naar buiten.
De straten rond het ziekenhuis zijn door vlammen verlicht. Grote groepen vertwijfelde burgers met huilende kinderen zijn op de vlucht voor de oprukkende Israëlische troepen.
donderdag 15 januari 2009
De Palestijnen moet desnoods heel Israël verwoesten
Er zijn soms incidenten in de geschiedenis die dramatische keerpunten zijn – waarop het totale functioneren van een volk, haar ziel en toekomst, op het spel staan.
Dit is het geval voor de laffe, totale oorlog die Israël vandaag voert tegen de Palestijnse kinderen en vrouwen in Gaza.
Meer dan 1000 doden waarvan meer dan 300 kinderen zijn tot nu het slachtoffer van de barbaarse Israëlische oorlog. Deze kinderen deden niet mee aan de raketbeschieting en deden ook niet mee aan het verzet tegen een misdadige bezetting..
Waardigheid
De wereld kan dit niet dulden. Elk zichzelf respecterende volk moet ingrijpen en desnoods het leven van vele anderen op het spel zetten om deze aanval op onschuldige burgers te wreken.
En dit geldt zeker voor een staat in het Midden-Oosten.
Ik heb de anekdote al vaak verteld, en doe het nog een keer.
Cultuur
Verschillende Israëlische leiders verklaarden het volgende: "We must expel Arabs and take their places." David Ben Gurion, 1937, Ben Gurion and the Palestine Arabs, Oxford University Press, 1985.
"We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid the Galilee of its Arab population." David Ben-Gurion, May 1948, to the General Staff. From Ben-Gurion, A Biography, by Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978.
"There has been Anti-Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?" Quoted by Nahum Goldmann in Le Paraddoxe Juif (The Jewish Paradox), pp. 121-122.
Dit is de cultuur waarin Palestijnen moet bestaan.
Israël schendt al jaren op een barbaarse manier het humanitaire recht. Als de Palestijnen niet de kracht hebben om voor hun volk te bloeden en om voor hun leven desnoods heel Israël te verwoesten, dan zal Israël op een dag de Palestijnen verwoesten. Zo gelden de regels in dat deel van de wereld. Zo luiden de wrede en onverbiddelijke woestijnwetten van het Midden-Oosten.
Zwaard
Er is geen hoop voor die regio. Het zwaard zal daar de loop der geschiedenis bepalen, zoals het zwaard altijd en overal de loop van de geschiedenis heeft bepaald. Op de eerste dag van D-Day stierven 10.000 geallieerde soldaten. De gehele campagne in Normandië kostte 425.000 soldaten het leven, onder wie 125.000 Amerikanen. Het Europese fascisme werd verslagen door rücksichtlos geweld, het Japanse fascisme net zo.
Het is een tragisch misverstand wanneer commentatoren en lieve pacifisten zeggen dat je met je vijanden moet praten. Nee, je moet ze verslaan voordat ze jou verslaan.
Anekdote
En nu nog een keer de anekdote van de kalkoen, uit hetzelfde boek:
‘One day, according to this legend, an elderly Jewish man discovered that by eating turkey he could restore his virility. So he bought himself a turkey and he kept it around the tent, and every day he watched it grow. He stuffed it with food, thinking, Wow, I am really going to be a bull.
One day, though, the turkey was stolen. So the Jew called his sons together and said, “Boys, we are in great danger now—terible danger. My turkey’s been stolen.”
The boys laughed and said, “Father, what do you need a turkey for?” He said, “Never mind, never mind. It is not important why I need the turkey, all that is important is that it has been stolen, and we must get it back.”
But his sons ignored him and forgot about the turkey. A few weeks later, the old man’s camel was stolen. His sons came to him and said, “Father, your camel’s been stolen, what should we do?”
And the old man said, “Find my turkey.”
A few weeks later, the old man’s horse was stolen, and the sons came and said, “Father, your horse was stolen, what should we do?”
He said, “Find my turkey.”
Finally, a few weeks later, someone raped his daughter. The father went to his sons and said, “It is all because of the turkey. When they saw that they could take my turkey, we lost everything.”’
Doden
Het kind in Gaza is die kalkoen. Als ze de kinderen in Gaza kunnen doden, kunnen ze alles doden.
Red de kalkoen.
Nota: Vindt u deze tekst erover? Waarschijnlijk wel. Helaas is dit soort taal in een land zoals Nederland perfect mogelijk, zolang het niet over de joden gaat. Lees maar dit hier: een gezamelijke opinietekst van twee onderontwikkelde barbaren. Gaza is in mijn tekst vervangen door Israël en bedoeïenen door joden, voor de rest is de tekst identiek dezelfde.
Dit is het geval voor de laffe, totale oorlog die Israël vandaag voert tegen de Palestijnse kinderen en vrouwen in Gaza.
Meer dan 1000 doden waarvan meer dan 300 kinderen zijn tot nu het slachtoffer van de barbaarse Israëlische oorlog. Deze kinderen deden niet mee aan de raketbeschieting en deden ook niet mee aan het verzet tegen een misdadige bezetting..
Waardigheid
De wereld kan dit niet dulden. Elk zichzelf respecterende volk moet ingrijpen en desnoods het leven van vele anderen op het spel zetten om deze aanval op onschuldige burgers te wreken.
En dit geldt zeker voor een staat in het Midden-Oosten.
Ik heb de anekdote al vaak verteld, en doe het nog een keer.
Cultuur
Verschillende Israëlische leiders verklaarden het volgende: "We must expel Arabs and take their places." David Ben Gurion, 1937, Ben Gurion and the Palestine Arabs, Oxford University Press, 1985.
"We must use terror, assassination, intimidation, land confiscation, and the cutting of all social services to rid the Galilee of its Arab population." David Ben-Gurion, May 1948, to the General Staff. From Ben-Gurion, A Biography, by Michael Ben-Zohar, Delacorte, New York 1978.
"There has been Anti-Semitism, the Nazis, Hitler, Auschwitz, but was that their fault? They see but one thing: we have come and we have stolen their country. Why would they accept that?" Quoted by Nahum Goldmann in Le Paraddoxe Juif (The Jewish Paradox), pp. 121-122.
Dit is de cultuur waarin Palestijnen moet bestaan.
Israël schendt al jaren op een barbaarse manier het humanitaire recht. Als de Palestijnen niet de kracht hebben om voor hun volk te bloeden en om voor hun leven desnoods heel Israël te verwoesten, dan zal Israël op een dag de Palestijnen verwoesten. Zo gelden de regels in dat deel van de wereld. Zo luiden de wrede en onverbiddelijke woestijnwetten van het Midden-Oosten.
Zwaard
Er is geen hoop voor die regio. Het zwaard zal daar de loop der geschiedenis bepalen, zoals het zwaard altijd en overal de loop van de geschiedenis heeft bepaald. Op de eerste dag van D-Day stierven 10.000 geallieerde soldaten. De gehele campagne in Normandië kostte 425.000 soldaten het leven, onder wie 125.000 Amerikanen. Het Europese fascisme werd verslagen door rücksichtlos geweld, het Japanse fascisme net zo.
Het is een tragisch misverstand wanneer commentatoren en lieve pacifisten zeggen dat je met je vijanden moet praten. Nee, je moet ze verslaan voordat ze jou verslaan.
Anekdote
En nu nog een keer de anekdote van de kalkoen, uit hetzelfde boek:
‘One day, according to this legend, an elderly Jewish man discovered that by eating turkey he could restore his virility. So he bought himself a turkey and he kept it around the tent, and every day he watched it grow. He stuffed it with food, thinking, Wow, I am really going to be a bull.
One day, though, the turkey was stolen. So the Jew called his sons together and said, “Boys, we are in great danger now—terible danger. My turkey’s been stolen.”
The boys laughed and said, “Father, what do you need a turkey for?” He said, “Never mind, never mind. It is not important why I need the turkey, all that is important is that it has been stolen, and we must get it back.”
But his sons ignored him and forgot about the turkey. A few weeks later, the old man’s camel was stolen. His sons came to him and said, “Father, your camel’s been stolen, what should we do?”
And the old man said, “Find my turkey.”
A few weeks later, the old man’s horse was stolen, and the sons came and said, “Father, your horse was stolen, what should we do?”
He said, “Find my turkey.”
Finally, a few weeks later, someone raped his daughter. The father went to his sons and said, “It is all because of the turkey. When they saw that they could take my turkey, we lost everything.”’
Doden
Het kind in Gaza is die kalkoen. Als ze de kinderen in Gaza kunnen doden, kunnen ze alles doden.
Red de kalkoen.
Nota: Vindt u deze tekst erover? Waarschijnlijk wel. Helaas is dit soort taal in een land zoals Nederland perfect mogelijk, zolang het niet over de joden gaat. Lees maar dit hier: een gezamelijke opinietekst van twee onderontwikkelde barbaren. Gaza is in mijn tekst vervangen door Israël en bedoeïenen door joden, voor de rest is de tekst identiek dezelfde.
"Israël beschoot vluchtende burgers"
De BBC en Israëlische mensenrechtengroeperingen hebben claims ontvangen dat het Israëlisch leger bewoners van Gaza heeft beschoten die probeerden het conflictgebied te ontvluchten. De joodse staat heeft dit krachtig ontkend.
Witte vlaggenSommige Palestijnse burgers zeggen dat Israëlische soldaten hen beschoten toen ze hun huis probeerden te verlaten. In sommige gevallen zwaaiden de Palestijnen met witte vlaggen, bijvoorbeeld bestaande uit witte kleren. Een gezin vertelde de BBC vast te hebben gezeten thuis en te zijn beschoten toen gezinsleden probeerden water en voedsel te halen, zelfs tijdens het drie uur durend "humanitair bestand" op de middag.
Getuigenis
Er is ook het getuigenis van een bewoner van Khoeza in het zuiden van de Gazastrook. Zijn huis, waarin 75 familieleden waren samengestroomd, was omsingeld door Israëlische troepen. Die sommeerden iedereen naar buiten te komen en naar een school te gaan, vrouwen eerst. Toen twee vrouwen buiten traden, werd een van hen in het hoofd doodgeschoten. De andere werd ook geraakt, maar kon weer binnen raken.
Na vruchteloze pogingen om hulp te krijgen, besloot men weg te lopen uit het huis. Toen dit gebeurde, barstte hevig artillerievuur los en werden drie mannen gedood, niettegenstaande alle volwassenen met een witte vlag zwaaiden en één van de gedode mensen duidelijk een bejaarde man was. (belga/gb)
Getuigenis
Er is ook het getuigenis van een bewoner van Khoeza in het zuiden van de Gazastrook. Zijn huis, waarin 75 familieleden waren samengestroomd, was omsingeld door Israëlische troepen. Die sommeerden iedereen naar buiten te komen en naar een school te gaan, vrouwen eerst. Toen twee vrouwen buiten traden, werd een van hen in het hoofd doodgeschoten. De andere werd ook geraakt, maar kon weer binnen raken.
Na vruchteloze pogingen om hulp te krijgen, besloot men weg te lopen uit het huis. Toen dit gebeurde, barstte hevig artillerievuur los en werden drie mannen gedood, niettegenstaande alle volwassenen met een witte vlag zwaaiden en één van de gedode mensen duidelijk een bejaarde man was. (belga/gb)
Opnieuw VN-gebouw en ziekenhuis in Gaza door Israel gebombardeerd
Het hoofdkantoor van de vluchtelingenorganisatie van de VN in Gaza-stad is getroffen door Israëlisch vuur en staat in brand. Volgens woordvoerder Chris Gunness is het gebouw vermoedelijk met fosforgranaten bestookt. Ooggetuigen meldden dat een naast het VN-gebouw gelegen pand werd getroffen en dat het VN-gebouw nog ongeschonden overeind staat. In het VN-gebouw hebben de laatste dagen veel Palestijnse burgers hun toevlucht gezocht.
Ziekenhuis
In het ziekenhuis al-Qods van de Paletijnse Rode Halve Maan in de wijk Tal al-Hawa in Gaza-stad is brand uitgebroken in een vleugel na de inslag van een Israëlische obus, aldus getuigen en verantwoordelijken van de gezondheidsinstelling. Mogelijk is de brand ook veroorzaakt door fosforbommen. Volgens de Israëlische Artsen voor de Mensenrechten zitten in het ziekenhuis veertig mensen van het medisch personeel vast. Er zijn inspanningen om de zieken en gewonden in veiligheid te brengen.
Media
Ook een gebouw waar een aantal internationale en Arabische media zijn gevestigd, werd getroffen. Daarbij raakten twee Palestijnse cameralui gewond. De Israëlische raid viseerde het gebouw al-Shoeroek waar er kantoren zijn van het Britse persbureau Reuters, de televisiestations Fox, Sky en RTL, alsmede van Arabische media zoals de zenders al-Arabiya en MBC.
Diep in Gaza-stad
Israëlische grondtroepen trekken intussen steeds dieper Gaza-stad in. Volgens Palestijnse woordvoerders trekken de soldaten, gesteund door gevechtshelikopters en tanks, dichtbevolkte woonwijken in, op zoek naar Hamas-strijders. Duizenden bewoners van deze wijken proberen een veilig heenkomen te vinden.
Of dit betekent dat het leger aan een daadwerkelijk grondoffensief begint, is niet duidelijk. Wel duidelijk is dat een staakt-het-vuren in zijn nu al twintig dagen durende offensief tegen Hamas nog niet ophanden is.
Driehonderd kinderen gedood
Het aantal Palestijnse doden is opgelopen tot meer dan duizend, van wie de helft burgers. Onder de slachtoffers zijn bovendien zeker driehonderd kinderen.
Israëlische militaire functionarissen hebben gezegd dat bestandsonderhandelingen in Egypte zullen bepalen of Israël zal inzetten op een bestand met Hamas of zijn offensief verder zal uitbreiden. Israëls plan om zijn onderhandelaar Amos Gilad donderdag naar Caïro te sturen werd gezien als een hoopvol teken, maar defensiefunctionarissen zeiden dat zijn vertrek is uitgesteld omdat de omstandigheden nog niet rijp zijn voor een bezoek.
Stijgend dodental
Als Israël zijn offensief nog verder uitbreidt en daarbij troepen, aangevuld met reservisten, steeds dieper in bewoond gebied laat doordringen, zal het dodental vermoedelijk nog sneller oplopen. Ook aan Israëlische kant zullen dan waarschijnlijk meer doden gaan vallen. Nu blijft het Israëlische dodental onveranderd op dertien, onder wie vier slachtoffers van Palestijnse raketaanvallen.
Po Ki-Moon: "Snel einde"
Secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties zegt alle voorwaarden er zijn om "redelijk snel" een einde te maken aan de gevechten in Gaza. De topman van de volkerenorganisatie zei dat er een onmiddellijk einde moet komen aan de gevechten, waarna de betrokken partijen kunnen beslissingen nemen omtrent de voorwaarden voor een meer duurzaam bestand. De vorige week gestemde resolutie van de VN, die tot een onmiddellijk staakt-het-vuren oproept, is bindend en Israël moet ze naleven.
Het Europees Parlement heeft zich bijna unaniem uitgesproken voor een onmiddellijk staakt-het-vuren. Hulpverleners en journalisten moeten ongehinderd het gebied kunnen betreden.
Belgische vlucht
Buitenlandse Zaken liet weten dat er nog geen twee Belgische vlucht gepland is om gewonde Palestijnse kinderen uit de Gazastrook naar ons land over te brengen. Gisteren landde op Melsbroek een eerste vliegtuig van Defensie met aan boord zes gewonde kinderen. Ze zijn overgebracht naar Brusselse ziekenhuizen. (novum/belga/sps/gb)
Ziekenhuis
In het ziekenhuis al-Qods van de Paletijnse Rode Halve Maan in de wijk Tal al-Hawa in Gaza-stad is brand uitgebroken in een vleugel na de inslag van een Israëlische obus, aldus getuigen en verantwoordelijken van de gezondheidsinstelling. Mogelijk is de brand ook veroorzaakt door fosforbommen. Volgens de Israëlische Artsen voor de Mensenrechten zitten in het ziekenhuis veertig mensen van het medisch personeel vast. Er zijn inspanningen om de zieken en gewonden in veiligheid te brengen.
Media
Ook een gebouw waar een aantal internationale en Arabische media zijn gevestigd, werd getroffen. Daarbij raakten twee Palestijnse cameralui gewond. De Israëlische raid viseerde het gebouw al-Shoeroek waar er kantoren zijn van het Britse persbureau Reuters, de televisiestations Fox, Sky en RTL, alsmede van Arabische media zoals de zenders al-Arabiya en MBC.
Diep in Gaza-stad
Israëlische grondtroepen trekken intussen steeds dieper Gaza-stad in. Volgens Palestijnse woordvoerders trekken de soldaten, gesteund door gevechtshelikopters en tanks, dichtbevolkte woonwijken in, op zoek naar Hamas-strijders. Duizenden bewoners van deze wijken proberen een veilig heenkomen te vinden.
Of dit betekent dat het leger aan een daadwerkelijk grondoffensief begint, is niet duidelijk. Wel duidelijk is dat een staakt-het-vuren in zijn nu al twintig dagen durende offensief tegen Hamas nog niet ophanden is.
Driehonderd kinderen gedood
Het aantal Palestijnse doden is opgelopen tot meer dan duizend, van wie de helft burgers. Onder de slachtoffers zijn bovendien zeker driehonderd kinderen.
Israëlische militaire functionarissen hebben gezegd dat bestandsonderhandelingen in Egypte zullen bepalen of Israël zal inzetten op een bestand met Hamas of zijn offensief verder zal uitbreiden. Israëls plan om zijn onderhandelaar Amos Gilad donderdag naar Caïro te sturen werd gezien als een hoopvol teken, maar defensiefunctionarissen zeiden dat zijn vertrek is uitgesteld omdat de omstandigheden nog niet rijp zijn voor een bezoek.
Stijgend dodental
Als Israël zijn offensief nog verder uitbreidt en daarbij troepen, aangevuld met reservisten, steeds dieper in bewoond gebied laat doordringen, zal het dodental vermoedelijk nog sneller oplopen. Ook aan Israëlische kant zullen dan waarschijnlijk meer doden gaan vallen. Nu blijft het Israëlische dodental onveranderd op dertien, onder wie vier slachtoffers van Palestijnse raketaanvallen.
Po Ki-Moon: "Snel einde"
Secretaris-generaal Ban Ki-moon van de Verenigde Naties zegt alle voorwaarden er zijn om "redelijk snel" een einde te maken aan de gevechten in Gaza. De topman van de volkerenorganisatie zei dat er een onmiddellijk einde moet komen aan de gevechten, waarna de betrokken partijen kunnen beslissingen nemen omtrent de voorwaarden voor een meer duurzaam bestand. De vorige week gestemde resolutie van de VN, die tot een onmiddellijk staakt-het-vuren oproept, is bindend en Israël moet ze naleven.
Het Europees Parlement heeft zich bijna unaniem uitgesproken voor een onmiddellijk staakt-het-vuren. Hulpverleners en journalisten moeten ongehinderd het gebied kunnen betreden.
Belgische vlucht
Buitenlandse Zaken liet weten dat er nog geen twee Belgische vlucht gepland is om gewonde Palestijnse kinderen uit de Gazastrook naar ons land over te brengen. Gisteren landde op Melsbroek een eerste vliegtuig van Defensie met aan boord zes gewonde kinderen. Ze zijn overgebracht naar Brusselse ziekenhuizen. (novum/belga/sps/gb)
Al Jazeera stelt videobeeld Gaza beschikbaar
De Arabische nieuwszender Al Jazeera stelt zijn videomateriaal over het geweld in Gaza gratis beschikbaar voor iedereen die het wil gebruiken.
Dagelijks
Op de website van Al Jazeera wordt dagelijks het laatste beeldmateriaal geplaatst. De beelden zijn gemaakt door de correspondenten en cameramensen die in dienst zijn van de nieuwszender.
Nieuwsonderwerpen
Volgens Al Jazeera draagt het delen van het videomateriaal bij aan de wereldwijde dialoog rond grote nieuwsonderwerpen, zoals de situatie in de Gazastrook. De zender hoopt dat ook andere grote nieuwszenders hun voorbeeld gaan volgen.
Klik hier om naar de site van Al Jazeera te gaan
Dagelijks
Op de website van Al Jazeera wordt dagelijks het laatste beeldmateriaal geplaatst. De beelden zijn gemaakt door de correspondenten en cameramensen die in dienst zijn van de nieuwszender.
Nieuwsonderwerpen
Volgens Al Jazeera draagt het delen van het videomateriaal bij aan de wereldwijde dialoog rond grote nieuwsonderwerpen, zoals de situatie in de Gazastrook. De zender hoopt dat ook andere grote nieuwszenders hun voorbeeld gaan volgen.
Klik hier om naar de site van Al Jazeera te gaan
woensdag 14 januari 2009
Dexia, "Stop leningen aan illegale nederzettingen in Palestina"
"Dexia moet onmiddellijk stoppen met het verstrekken van leningen voor Israëlische kolonies in de bezette Palestijnse gebieden." Dat zegt Vlaams volksvertegenwoordiger Geert Bourgeois (N-VA).Sinds 2001 is Dexia meerderheidsaandeelhouder van een Israëlische bank, Dexia Israël Bank Ltd. De dochtervennootschap van Dexia is gespecialiseerd in de financiering van lokale besturen in Israël. De Israëlische bank verstrekt ook leningen aan de nederzettingen in de Palestijnse gebieden.
De financiering van de Israëlische nederzettingen druist volgens Bourgeois in tegen de Conventie van Genève en de VN-resoluties. Tijdens de plenaire vergadering van het Vlaams Parlement vroeg hij minister-president Peeters om de Vlaamse bestuurders van Dexia opdracht te geven de kredietverstrekking aan de nederzettingen zo snel mogelijk stop te zetten.
Zionnistische lobby wilt wraak nemen op Dedecker
De naam en het logo van Lijst Dedecker wordt niet langer aangeboden op eBay. Woensdagochtend stond de teller op ruim 110.000 euro. Op de weblog van het extreem pro=Israëlisch maandblad Joods Actueel wordt een oproep gedaan om het logo gezamenlijk te kopen. Het initiatief komt van Kristel Monten die verbonden is met verschillende christelijke organisaties en uitdrukkelijk pro-Israël is. Het is nog niet duidelijk wie het laatste bod heeft gedaan.
Op de weblog van het maandblad Joods Actueel staat een openlijke oproep om gezamenlijk een bod uit te brengen voor het logo van Lijst Dedecker.
Het voorstel komt van lezeres Kristel Monten. De vrouw spoorde haar vrienden en kennissen aan honderd euro bij te leggen om het logo en de partijnaam te kopen. Op die manier zou Dedecker bij de komende verkiezingen niet onder de naam Lijst Dedecker kunnen opkomen. Het vonnis over wie de rechtmatige eigenaar van het logo is, wordt pas in oktober uitgesproken. Voor de verkiezingen van juni is er dus nog geen probleem.
Volgens Monten doet Dedecker ‘veel te vaak anti-Israëlische en anti-joodse uitspraken en is dit een duidelijk signaal aan de politicus dat er een lijn is overschreden.’
Michael Freilich, hoofdredacteur van Joods Actueel benadrukt:‘Wij putten steun uit vrijwilligers die acties zoals deze ondernemen’.
Op de weblog van het maandblad Joods Actueel staat een openlijke oproep om gezamenlijk een bod uit te brengen voor het logo van Lijst Dedecker.
Het voorstel komt van lezeres Kristel Monten. De vrouw spoorde haar vrienden en kennissen aan honderd euro bij te leggen om het logo en de partijnaam te kopen. Op die manier zou Dedecker bij de komende verkiezingen niet onder de naam Lijst Dedecker kunnen opkomen. Het vonnis over wie de rechtmatige eigenaar van het logo is, wordt pas in oktober uitgesproken. Voor de verkiezingen van juni is er dus nog geen probleem.
Volgens Monten doet Dedecker ‘veel te vaak anti-Israëlische en anti-joodse uitspraken en is dit een duidelijk signaal aan de politicus dat er een lijn is overschreden.’
Michael Freilich, hoofdredacteur van Joods Actueel benadrukt:‘Wij putten steun uit vrijwilligers die acties zoals deze ondernemen’.
De hopeloze pro-Israel lobby als een duivel in een wijwatervat
Lees hieronder een artikel van STAN's blog over hoe drastisch en smerig de pro-Israel lobby te werk gaat:
Zoals ik al eerder schreef heeft Israel de propagandaoorlog verloren. Zie ook vorig stuk op mijn weblog: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2009/01/de-israelische-terreur.html
De pro-Israel lobby is ten einde raad en doet van alles om de Israelische oorlogsmisdaden te rechtvaardigen. In het kader daarvan probeert de lobby de aandacht te verleggen van de Israelische terreur naar de protesten ertegen van mensen voor wie het internationaal recht nog betekenis heeft. Nu moet ook in het belang van Israel de Nederlandse democratie aan banden worden gelegd, als ik het allemaal goed begrijp. De pro-Israel lobby zal tot het uiterste gaan om de Israelische terreur ongestoord door te laten gaan. In elk geval is Bram Moskowicz wel consequent. Hij verdedigt altijd de grootste misdadigers.
'Moszkowicz doet aangifte tegen SP Kamerleden
De door Jort Kelder ooit als ‘maffiamaatje‘ getypeerde advocaat Bram Moszkowicz doet aangifte tegen Harry van Bommel en Sadet Karabulut bij het Openbaar Ministerie te Amsterdam. Volgens Moszkowicz hebben de twee zich schuldig gemaakt aan het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld. Volgens hem waren beiden leiders van deze demonstratie waar anti-Joodse leuzes werden gescandeerd. “Daar hebben ze zich niet van gedistantieerd en dus de leuze tot de eigen gemaakt“, aldus de advocaat.Hopelijk is Moszkowicz een rationeel en consequent mens, en gaat hij ook aangifte doen tegen de anti-moslim, de anti-Arabieren en de anti-Palestijnen leuzen die in de media worden geroepen door zowel politici als ‘journalisten’ en reacties op internetfora, die allen oproepen tot haat en geweld, en de internationale rechtsorde ondermijnen.
Bijvoorbeeld de ‘columnist’ Afshin Ellian die in 2007 het volgende ongestrafd en zonder algemene verontwaardiging kon publiceren: Israël moet desnoods heel Gaza verwoesten“. “Een zichzelf respecterende staat moet ingrijpen en desnoods het leven van vele anderen op het spel zetten om deze aanval op de eigen soevereiniteit te wreken” aldus Ellian, en daarbij moet er “rücksichtlos geweld” worden gebruikt, net als tegen de Duitsers en de Japanners [sic] in de Tweede Wereldoorlog.
Of lees bijvoorbeeld de reacties op het nieuwsbericht over het Israëlische parlementslid Avigdor Lieberman in Sp!ts, die roept dat er atoombommen op Gaza gegooid moeten worden. Daarin wordt herhaaldelijk en soms uitgebreid uitgelegd hoe je het beste alle Palestijnen kunt uitroeien, met o.a. ‘daisy cutters’, MOAB bommen, bunker busters, neutronenbom, napalm en ze de zee indrijven. Een advocaat een gevoel voor recht en normaal functionerende hersenen zou deze oproepen tot genocide op miljoenen mensen meteen veroordelen en hopelijk aangifte doen.
Maar ik ben bang dat Moszkowicz geen rationeel mens is. Ik denk dat de joodse strafpleiter een van de fanatici is die ons land rijk is, die het joodse antisemitisme (Arabieren zijn ook semieten) wil legitimeren, zodat onze democratie zal verworden tot een racistische vazalstaat van Israël waarin geen vrijheid van meningsuiting bestaat en waarin anti-zionisten de mond gesnoerd wordt. Met het criminaliseren van mensen die zich beroepen op de Conventies van Geneve en aangenomen Resoluties van de VN (waaronder het recht op gewapende verdediging tegen een bezetter) is Nederland goed op weg om een heuse schurkenstaat te worden.'
Zie: http://empire.blogsome.com/2009/01/14/moszkowicz-doet-aangifte-tegen-sp-kamerleden/
Zoals ik al eerder schreef heeft Israel de propagandaoorlog verloren. Zie ook vorig stuk op mijn weblog: http://stanvanhoucke.blogspot.com/2009/01/de-israelische-terreur.html
De pro-Israel lobby is ten einde raad en doet van alles om de Israelische oorlogsmisdaden te rechtvaardigen. In het kader daarvan probeert de lobby de aandacht te verleggen van de Israelische terreur naar de protesten ertegen van mensen voor wie het internationaal recht nog betekenis heeft. Nu moet ook in het belang van Israel de Nederlandse democratie aan banden worden gelegd, als ik het allemaal goed begrijp. De pro-Israel lobby zal tot het uiterste gaan om de Israelische terreur ongestoord door te laten gaan. In elk geval is Bram Moskowicz wel consequent. Hij verdedigt altijd de grootste misdadigers.
'Moszkowicz doet aangifte tegen SP Kamerleden
De door Jort Kelder ooit als ‘maffiamaatje‘ getypeerde advocaat Bram Moszkowicz doet aangifte tegen Harry van Bommel en Sadet Karabulut bij het Openbaar Ministerie te Amsterdam. Volgens Moszkowicz hebben de twee zich schuldig gemaakt aan het aanzetten tot haat, discriminatie en geweld. Volgens hem waren beiden leiders van deze demonstratie waar anti-Joodse leuzes werden gescandeerd. “Daar hebben ze zich niet van gedistantieerd en dus de leuze tot de eigen gemaakt“, aldus de advocaat.Hopelijk is Moszkowicz een rationeel en consequent mens, en gaat hij ook aangifte doen tegen de anti-moslim, de anti-Arabieren en de anti-Palestijnen leuzen die in de media worden geroepen door zowel politici als ‘journalisten’ en reacties op internetfora, die allen oproepen tot haat en geweld, en de internationale rechtsorde ondermijnen.
Bijvoorbeeld de ‘columnist’ Afshin Ellian die in 2007 het volgende ongestrafd en zonder algemene verontwaardiging kon publiceren: Israël moet desnoods heel Gaza verwoesten“. “Een zichzelf respecterende staat moet ingrijpen en desnoods het leven van vele anderen op het spel zetten om deze aanval op de eigen soevereiniteit te wreken” aldus Ellian, en daarbij moet er “rücksichtlos geweld” worden gebruikt, net als tegen de Duitsers en de Japanners [sic] in de Tweede Wereldoorlog.
Of lees bijvoorbeeld de reacties op het nieuwsbericht over het Israëlische parlementslid Avigdor Lieberman in Sp!ts, die roept dat er atoombommen op Gaza gegooid moeten worden. Daarin wordt herhaaldelijk en soms uitgebreid uitgelegd hoe je het beste alle Palestijnen kunt uitroeien, met o.a. ‘daisy cutters’, MOAB bommen, bunker busters, neutronenbom, napalm en ze de zee indrijven. Een advocaat een gevoel voor recht en normaal functionerende hersenen zou deze oproepen tot genocide op miljoenen mensen meteen veroordelen en hopelijk aangifte doen.
Maar ik ben bang dat Moszkowicz geen rationeel mens is. Ik denk dat de joodse strafpleiter een van de fanatici is die ons land rijk is, die het joodse antisemitisme (Arabieren zijn ook semieten) wil legitimeren, zodat onze democratie zal verworden tot een racistische vazalstaat van Israël waarin geen vrijheid van meningsuiting bestaat en waarin anti-zionisten de mond gesnoerd wordt. Met het criminaliseren van mensen die zich beroepen op de Conventies van Geneve en aangenomen Resoluties van de VN (waaronder het recht op gewapende verdediging tegen een bezetter) is Nederland goed op weg om een heuse schurkenstaat te worden.'
Zie: http://empire.blogsome.com/2009/01/14/moszkowicz-doet-aangifte-tegen-sp-kamerleden/
Abonneren op:
Posts (Atom)
